作者Anjou (天佑台湾)
看板historia
标题Re: [疑问] 日本当年为何要发动太平洋战争?
时间Sun Oct 18 12:15:43 2009
※ 引述《elless (皇极惊天拳无留手)》之铭言:
: 你可以去比较一下中国中古世纪後都不喜欢搞奇袭(上古时代当然有但是日本人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
胡扯....
话说中国在统一王朝的状态下是比较不喜欢搞奇袭
原因是中国统一状态对抗的都是以奇袭为特长的游牧民族机动部队
所以非不为以实不能以
但是相对的中国统一王朝拥有水师机动之後 多采用水师奇袭战术
唐征朝鲜战役 以水师为偏师奇袭高句丽
明朝建国初年平定广州战役 也是以水师为偏师直取广州 而且比陆师快很多
所以说中国并不是不爱搞奇袭 而是相对不同而已
: 学的那些奇袭战术也几乎是从中国古书上学来更不用说日本人在2战打输前一直
: 自豪日本才是真正的中国文化传承者)
话说中国後来的将领也是读这些古书来的
更扯的是清朝入关之战那些将领还是读古代LQY 写的三国演义胡扯乱编的那些东西
就可以击败中国正统的军事教育培育的将领
说真的哪本古书特别的强调奇袭?我还真没见过
顶多是正奇之术互用 而这点更是中国没舍弃过的正规战略
: 来比较一下从宋朝以後中国的战略订定很少像日本这样爱搞什麽奇袭的,中国
: 爱搞人海战术通常都是整片压过去就赢了,像奇袭这种东西风险太大有时候可
: 能还会反噬,所以中国比较偏爱胜算大的人海战术.至於我说的讲究不战屈人
: 就是用人海去压吓吓你让你提早投降.
: 至於中国的以寡击众跟日本奇袭其实都是一样的东西,只是中国这一千年比较
: 不喜欢用这招(毕竟有人海可以压胜算较大)日本是人力本来就不能跟中国一
: 样搞人海,所以集中在精兵作战,当然奇袭就是比较常用的选项.
要知道奇袭本身的难度甚高 夜战的难度更是神级
而日本的人力资源跟中国相当 是世界上人口超密集的地区
(日本战国时代的人口是一百五十年後的法国总人口一千八百万人
英国的三倍 西班牙的两倍)
日本非常非常的容易搞人海战术
日本战国能够多用奇袭 更可以证明了当时日本的军事发展程度的高明
战国将领领兵能力的优良
: 所以後来中国的战略思想你可以看到比较不会去搞什麽奇袭战略战术的,像偷袭
: 珍珠港这种东西中国军方是不太会订定这种作战的.因为中国人很聪明知道
中国的传统观念是不冒险
这才是影响中国的战略思想核心的问题
而这种不冒险的精神导致了中国开化的困难
日本会发展出奇袭珍珠港这种赌上国家国运的行动
在於日本这个民族勇於冒险 这也是近代国家要成功的重要特质
所以日後日本就算战败了也能快速站起来的原因就在这里
: 这种偷袭珍珠港的战略根本就是在自杀,不如在自已的海域固守增强沿岸的海防
: 实力以逸代劳等美军上门(当然前提是中国有像日本一样的军事工业实力)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.58.19
1F:推 Delilah:LQY:躺着也中枪 10/18 12:28
2F:推 killeryuan:LQY:怪我罗? 10/18 14:06
3F:推 bcs:请问日奇袭跟德闪电战有何不同?不是都是以速度/意外创造赢面 10/18 16:28
4F:→ genewing:德国的闪击战 有用步兵占领 算是正奇相用... 10/18 16:58
5F:推 MRZ:把我跟罗贯中相提并论喔?那也至少等我小说的销售量跟他一样高 10/18 19:00
6F:推 MRZ:否则的话我还不敢将自己跟罗贯中比哩 10/18 19:00
7F:推 MRZ:此外,满清入关参考三国演义的说法其实是不甚可信的八卦 10/18 19:01
8F:→ heavenmoon:满清入关有范文程 洪承畴...没必要逊到参考三国演义 10/18 19:30
9F:→ heavenmoon:罗贯中也没赚到版税..Q_Q 10/18 19:31
10F:推 MRZ:罗贯中自己就侵犯到版权啦,还收版税?XD 10/18 19:48
11F:→ ocean11:教授你收的版税比罗贯中多啦 10/18 20:21
12F:推 MRZ:应该说某国边疆地区人民出版社欠我的版税比较多一些 10/18 20:31
13F:推 awakim:原原PO也只是提出自己看法,开篇第一句批胡扯有点... 10/23 16:10
14F:→ awakim:而且那时日本的社会结构,应该没有出动人海战术的能力 10/23 16:13
15F:→ awakim:从每家每石出兵一人的基本算法,大名争战都只能是小规模 10/23 16:14
16F:→ awakim:从此得出日本军事高度发展、将领能力优良的结论,或有可议. 10/23 16:17