作者roy0204758 (站在刀锋)
看板historia
标题Re: [疑问] 战争造成文化的提升?
时间Thu Sep 24 21:06:35 2009
其他西欧上的主要国家
几乎都在三十年战争中杀得血流成河 打得跟猪头一样
法国的损失相对轻微地多
此外 日耳曼地区因三十年战争受创很深
但就这样认为日耳曼从此成为文化沙漠也太武断
因为差不多在同时间
法国在李希留和他的徒子徒孙的努力经营下 展开具有近代意义的统一的工作
(或是达太安和他那三个快乐的火枪手的吃饭 睡觉 婊英国之旅)
确立了有效的官僚制度 使权力愈来愈往中央靠拢
没有这些建树 败家王路易十四想败也没得败
日耳曼地区在战争後并非真的一厥不振
很多君主 文人们都很努力地在建设
只是和之後成为欧洲霸权的法国和未来日益强盛的英国相比较
日耳曼在战後一百多年间的表现就显得苍白无力了
※ 引述《ofpurity (purity)》之铭言:
: The devastation caused by the war has long been a subject of controversy
: among historians. Estimates of mass civilian casualties of up to thirty
: percent of the population of Germany are now treated with caution. The
: mortality rate was perhaps closer to 15 to 20 percent, with deaths due to
: armed conflict, famine and disease. Much of the destruction of civilian lives
: and property was caused by the cruelty and greed of mercenary soldiers. It is
: certain that the war caused serious dislocation to both the economy and
: population of central Europe, but may have done no more than seriously
: exacerbate changes that had been initiated by other factors.
: 估计平民伤亡人数高达人口的30% 现在保守估计也有15~20% 大都死於战争 饥饿 疾病
: http://www.spiritus-temporis.com/thirty-years-war/casualties-and-disease.html
对经济的打击主要还是人口大量外移 农地荒芜 商业活动减少等等
但日耳曼地区的经济其实早在战争前就走下坡了
遇到这种问题还是去查书会比较妥当
我相信该网址的作者也是查了很多资料才放到网路上的
个人是推荐以下这本:
Geoffrey Parker, The Thirty Years’ War, Routledge (1991)
对於前因後果讲解得还蛮详细的
再不然提供一个网页:
http://www.crusades-encyclopedia.com/bibthirtyyearswar.html
够方便了吧 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.126.12
1F:推 Anjou:战争前南日耳曼地区的贸易已经大幅度衰退了 09/24 22:30
2F:→ Anjou:跟整个大航海时代造成义大利衰退同原因 09/24 22:30
3F:→ roy0204758:没办法 这是整个贸易体系的转变 09/25 03:20
4F:→ roy0204758:也有学者把经济衰退当成开战的远因之一 09/25 03:20