: : 结果这位同学更强了 反问我 秦晋淆之战 长平之战的死伤 : : 又说五代末期 出一堆杰出的诗家 : : 扯五代干吗？ : 五代末期最稳定的反而是北方了 : 整个五代除了契丹入侵的那次 算起来北方都比南方长期稳定 : 南方那几个分裂王国才真的是混帐到家了 我印象中南方的战乱没这麽糟。 : : （真的忘了说，你说的杰出诗家都在安稳的南方，北方杀的天昏地暗了） : : 不过我真的很好奇 连人都吃不饱了 哪来的力气 吟诗做乐... : 推 xflies:整个五代除了契丹入侵的那次 算起来北方都比南方长期稳定 09/23 20:1 : → xflies:这句话实在让人很有意见 09/23 20:1 : → Anjou:五代北方战乱只要是禁军控制权问题 南方却是互相攻伐不停 09/23 20:4 就我所知，进入「五代」，也就是朱全忠正式篡唐的 907 年以後， 南方主要战事发生在： 吴←→楚←→荆南、楚←→南汉，以及吴←→吴越之间，另外就是南唐建国以後， 到李璟时期好大喜功所以灭楚、灭闽，还有闽国自己多次内乱。 我觉得称得上如您所说「混帐到家」的，像闽国几乎每传必乱、 搞到福州和建州之间「暴骨如莽」， 真的很令人发指。 但是南方各国整体来说还是处於比较均衡的状态， 除了南唐能利用楚、闽的内乱灭国之外，各国顶多是边境的冲突。 像吴和吴越间也曾有二十年没有战事（徐温 vs. 钱鏐後期）， 後蜀更是几乎一直窝在四川盆地欢乐。 如果南方的互相攻伐是如此激烈动荡的话，应该足以维持一定的武力水准， 不至於被宋轻松一一收拾。终究还是相对长期安定导致武力衰退。 不过北方是否一直动荡不安， 您说「除了契丹入侵比较严重之外其他时间还好」我想多少也是实情。 北方比较频繁的战事发生在前期， 如晋（後唐）梁争衡、後唐到後晋的三次藩镇叛乱 （李嗣源从魏博、李从珂从关中、石敬瑭从晋阳）， 还有契丹进中原来打草谷当然最惨； 後期中央禁军越来越强，除了北汉和辽之外，已经没有什麽藩镇能和中央对阵了， 所以北方确实也在变得越来越安定当中。 所以五代时期的中国是否是动乱的时代呢？ 是否分裂一定就代表负面和破坏？ 其实，真正最惨重的破坏，在唐末都破坏完了， 甚至在中晚唐未亡之时，人民的生活就已经很痛苦了， 然後才有庞勋、黄巢、秦宗权、孙儒这些残暴之徒， 以及各地藩镇、州县土豪的攻战。 朱全忠、钱鏐、杨行密、马殷、王建这些人能建得了国， 都扫平了不知道多少人， 所以进入五代，已经比唐末好很多。 也因此不管南方或北方，都能发展出新的文化，为宋代奠基。 只是因为比起唐代，关、洛核心文化区的衰落实在太明显， 所以才让人对五代唏嘘不已吧。 然而，真正的破坏是唐末二十年造成的， 五代其实是力图收拾残局而形成的新平衡了。 : 推 ofpurity:伊斯兰城堡是跟十字军学来的让人很有意见 09/23 21:2 : → ofpurity:中古时代的欧洲文化跟伊斯兰半岛比真的是一跟毛而已 09/23 21:2 顺带一回，这就不一定了， 文化高低和有没有发展出坚强的城堡是两回事吧。 : → Anjou:伊斯兰城堡跟十字军学来的是世界文化史高中课本说的 09/23 22:0 : → Anjou:有意见去找国立编译馆算帐 09/23 22:0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.50.93