几点商榷 1.「宗教」是近代由日本传入的外来辞汇，不是中文词汇。 「宗教」这个辞汇不能拆成「宗」与「教」二字来解释， 就像其他的外来语，它是作为一个辞汇传入的，指涉的是一个意思， 不能把它当成两个汉字的组合。 2.你由字面解释Confucianism，抽离了西方人使用这个辞的脉络， 忽略了许多西方人确实将儒教视为一种宗教信仰。 例如下面这篇文章： http://www.newadvent.org/cathen/04223b.htm 当然，不是所有西方人都把儒家当作宗教， 网路上也可以找到许多澄清儒家不是宗教的英文文献。 我无意在此涉入这个问题，也无意讨论宗教的定义 我想指出的是，你的分析方法是有问题的， 将词汇抽离历史、社会与文化的脉络， 只单由字面硬生生的做解释， 这是过於牵强的论证。 最後再补充一点，「主义」也是日本传入的外来语， 同样不适合将字面拆开解释。 -- ※ 编辑: squawk 来自: 61.20.160.174 (09/01 00:54)