作者note100 (XD)
看板historia
标题[疑问] 太平洋战争
时间Sun Aug 23 19:07:01 2009
看到板上讨论甲午战争的文章
想请问一下
照此论述:两国交战上则发谋
1.日本与清订立两国出兵韩国
必先照会对方-此则战略疏失
2.运兵船被偷袭-此以後勤补极线有问题
3.海战输了之後,陆战输了也是必然
所以甲午战争输了也是必然的趋势吗?
甲午战争後,因为割地赔款数量太过庞大
使得後来间接造成太平洋战争的主因吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.20.1
1F：推 MRZ:甲午战争是太平洋战争的远因的远因,非主因 08/23 19:12
2F：推 curran:太平洋战争是指二战那一次吗？ 08/23 19:29
3F：推 MRZ:要不然你说南美洲的那一次也可以 08/23 19:35
4F：→ curran:原来这两个战争有关系喔！有论文可以看吗？ 08/23 20:04
5F：推 MRZ:当然是没关系啦,楼上. 08/23 20:44
6F：推 jeffou1112:标题就问错了... 08/23 21:24
7F：推 curran:你第1行不是说远因的远因吗？ 08/23 21:53
8F：→ curran:我是问MRZ大。 08/23 21:53
9F：推 MRZ:所以就是没关系啦,要是间接的间接也要算进去,那凶手是亚斯了 08/23 22:11
10F：→ heavensun:跳太大了吧..甲午跳至太平洋战争 08/23 22:27
11F：推 WolfLord:要说有关系，那就是让日笨赢得太容易，导致军方膨胀过度 08/23 22:30
12F：→ WolfLord:间接的促成太平洋上一的连串蠢事...不过这页酝酿很久才.. 08/23 22:31
13F：→ KevinR:日露战争倒是有点关系 08/23 22:47
14F：推 kuninaka:当然是远因的远因XDD 08/23 22:49
15F：→ KevinR:瀬戸利春写了一系列文章分析日米冲突的原因，第一篇 08/23 23:06
16F：→ KevinR:「日米对立的萌芽」是从日露战争开始说起... 08/23 23:07
17F：→ ewayne:这一篇好像把甲午战争的胜方当成败方了... 08/23 23:51
18F：推 cl66:没有甲午战争的赔款,依日本的税收是不可能养舰队,改内政 08/24 00:26
19F：→ Anjou:日本被美国列入假想敌开始於1900年的马汉教科书吧 08/24 03:49
20F：→ allenthu:远因的源头一切要从邱处机路过牛家庄说起,,,, 08/25 04:58