作者indept (真人)
看板historia
标题Re: [疑问] 明治维新''真正成功''的原因
时间Mon Aug 17 14:17:51 2009
※ 引述《sen58 (沈醉东风)》之铭言：
: ※ 引述《yobook (就是爱看book)》之铭言：
: : 板上也已经有系列的讨论串
: : 也有很多地方讨论过,对岸的天涯论坛
: : 以及维基百科...
: : 但始终没说出真正的关键原因
: : 大部分都指向,因为日本是全面性以及由下而上
: 「王政复古」才是由下而上
: 「明治维新」却是由上而下
: 由明治天皇的五大誓文及派遣岩仓使节团访欧美
: 可以看出这样的企图
: 而实际作法也大多偏向由上而下
: 盖当时日本受欧美不平等条约的束缚而急欲挣脱之
: 唯有靠国家力量结合成庞大国营企业
这有一个问题,什麽叫"上",什麽叫"下"?
今天如果整个明治维新是由天皇和岩仓等公卿带头来,
那当然是由上而下,
可是整个维新很关键的萨摩及长州志士,
算是上还是下?
像西乡,大久保等算是相对地位偏低的武士,
又算是上还是下?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.198.44.240
1F：推 leepingyo:大久保等在大政奉还後不都成为新政府的主要官员? 08/17 14:20
2F：→ indept:所以怎样才叫由下而上?民主?专制时代大概不可能由下而上? 08/17 14:35
3F：推 popoka:很简单 左派史家认为是由上而下 右派是由下而上 XD 08/17 16:16
4F：→ tenshoufly:这跟男女某中关系一样，到底是哪个上哪个下都很奥妙 08/17 16:19
5F：推 MerinoSheep:即使是下级武士在那时也是菁英阶层 不用说明治政府的 08/17 16:58
6F：→ MerinoSheep:构成者全是贵族 即使是有名的学者、思想家、资本家有 08/17 16:58
7F：→ MerinoSheep:几个是平民出身的？ 08/17 16:58