作者sen69 (梦醒时分)
看板historia
标题Re: [疑问] 宋代文化是有理性精神特色?
时间Sat Aug 8 08:28:55 2009
※ 引述《dwyanes (小宇)》之铭言：
: 如题
: 宋代文化文化具有理性精神特色该用什麽来举例呢?
: 我想的到的就南宋理学
: 然後文人地位提高
: 明理是宋代普遍的价值观念
: 那还有什麽可以用来说明宋代文化是具有理性精神特色的呢?
: 我不知道该PO到哪一板问 如果不宜麻烦提醒自D
: 感谢
理性这个词汇
应是缘自西方的产物
意指摆脱神学的解释...透过人本身的理智去探究宇宙万物的奥秘
若以这个定义来看中国历史...
小弟认为中国自西周以来的历史走向即富於理性精神了
不仅是宋代文化而已
若要举例则俯拾即是...不待详言
以上浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.224.71
1F：→ ianlin45:西周? 中国对於宇宙万物的解释一直都是阴阳五行耶 08/08 09:11
2F：→ sen69:阴阳五行又如何？至少它是”人”的解释而非”神”的意旨! 08/08 09:50
3F：→ plwbook:一直都是？以"阴阳五行"立说，始於战国驺衍吧... 08/08 13:45
4F：→ sen69:你真的确定阴阳五行始於战国的邹衍吗？ 08/08 18:30
5F：→ plwbook:"用阴阳五行解释宇宙万物"，不会更早，我很确定。 08/08 19:07
6F：→ sen69:阴阳五行应区分阴阳和五行，阴阳之说早在易经就已经很完备了 08/08 19:20
7F：→ sen69:而五行约是在战国时代才出现，因很容易和阴阳家合流，因此被 08/08 19:22
8F：→ sen69:称为阴阳五行家，而邹衍拿来创了五德终始说，乃相生相克之理 08/08 19:23
9F：→ sen69:以之呼应政治规则，乃是针对当时君权的高涨，期待有抑止作用 08/08 19:25
10F：→ sen69:小弟以为，若要言”始於战国邹衍”，应是五德终始说较无争议 08/08 19:28
11F：→ plwbook:在易经"─"和"--"只是奇数和偶数，和"阴阳之说"差得远 08/08 19:52
12F：→ plwbook:您说的大概是易传，那是战国到秦汉的东西。 08/08 19:54
13F：→ plwbook:"以阴阳立说"应始於驺衍"深观阴阳消息，而作怪迂之变" 08/08 20:00
14F：→ sen69:您说易经和阴阳之说差得远?但我却认为阴阳可是易经的重心 08/08 20:31
15F：→ sen69:盖易这个字即是由日和月所组成，意即阴阳之意，与易传无关 08/08 20:32
16F：→ sen69:易经的中心思想，即是以阴阳二元素去描述大自然的变化 08/08 20:39
17F：→ sen69:总之阴阳的说法绝不是始自邹衍，就连五行也不是... 08/08 20:41
18F：→ plwbook:易经是卜筮之书，没有拿阴阳来"立说"，更不足以说到"解释 08/08 20:50
19F：→ plwbook:宇宙万物"。更别提写个"易"字就叫"立说"？ 08/08 20:54
20F：→ plwbook:说"易"是"日"和"月"很有问题，这个有点离题，就不讨论了。 08/08 20:56
21F：推 MRZ:sen69,连续两次超过三行推文,水桶三日 08/08 20:57
22F：推 keku:老子道德经就有提到阴阳生万物的概念了 老子是战国前的 08/09 00:55
23F：推 plwbook:《道德经》已有战国用语，其成书时代不能确定。讲"阴阳"者 08/09 02:05
24F：→ plwbook:仅见於四十二章：「万物负阴而抱阳」，而郭店简本无此章， 08/09 02:08
25F：→ plwbook:可能为後人所增。 08/09 02:08
26F：推 sen58:不是说好水桶三日吗？至今已然四日了，sen69为何还是被禁呢? 08/12 10:12
27F：→ sen58:再者，若有违反规则情事，是否可以先行警告乙次，若不听再 08/12 10:14
28F：→ sen58:行惩处不迟！子曰：「不教而杀，谓之虐。」 08/12 10:16
29F：推 MRZ:sen69要期满主动申请解除才行,这也是规定 08/12 12:44
30F：→ sen58:借问一下，期满主动申请解除的规定在哪儿? 08/12 12:58
31F：→ sen58:再者，所有权限皆被封锁，对访客而言，又岂知主动申请解除? 08/12 13:02
32F：→ sen58:我想这是一个历史版开放的园地，不用搞得这麽跋扈吧！三行了 08/12 13:03
33F：推 MRZ:其他版面的水桶解除都是如此,这是常识. 08/12 13:31
34F：→ sen58:未被警告即被处水桶三日，然而还得自行想办法解除，这个叫做 08/12 14:51
35F：→ sen58:常识！好一个常识! 08/12 14:52
36F：→ summertrees:MRZ版主第一次都会先警告的啦←才刚被放出来的T^T 08/12 15:02
37F：→ summertrees:只是建议置底版规那里加上 期满请主动申请解除 更清楚 08/12 15:03
38F：→ summertrees:我非要第三行第三行第三行第三行第三行第三行第三行:P 08/12 15:04
39F：嘘 sen58:可是很显然的，sen69并没有被警告啊！根本完全搞不清楚状况! 08/12 15:22
40F：推 sen58:突然间啥权限都没了....-_- 08/12 15:36
41F：推 plwbook:我推测板主可能认为"连续二次"算"第二次"(只是我的推测) 08/12 17:42
42F：→ plwbook:如果在板主执行"警告"前犯同一板规两次或以上，是不是要算 08/12 17:45
43F：→ plwbook:第二次犯而迳行水桶？不知道有没有前例？ 08/12 17:49
44F：推 summertrees:.....那个,sen69有没有在别篇推文被警告过?像我是不同 08/12 18:17
45F：→ summertrees:篇推文被警告过.是说三行真的好小气....随便嘛三行 08/12 18:18
46F：→ summertrees:我本来以为魔羯版的五行已经很苛刻了 orz 08/12 18:19
47F：推 sen58:sen69过往从没被警告过，这是可以查的！就是因为有 08/12 18:47
48F：→ sen58:「不教而杀」的感觉，才会不爽！如果已经警告过了，sen69 08/12 18:48
49F：→ sen58:却再犯，那是活该！没有话说！ 08/12 18:49