作者Anjou (洋子结婚我没机会了)
看板historia
标题Re: [疑问] 军队国家化...
时间Sun Jul 19 06:41:39 2009
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之铭言：
: 古代皇权国家有可能达到所谓的军队国家化吗?
: 对中国古代皇朝来说
: 封建或集权 好像永远是两难的抉择
: 另外 现代民主国家的军队有可能再变成军阀吗
: 现代中央政府的控制力是来自制度还是军人教育?
军队国家化的问题一点都不是问题
问题在於维持军队的薪饷是出自哪里才是重点
谁掌握住军队的粮饷 军队就服从谁 这是千古不变的道理
现代中央政府对於军队的控制力在於军队必须服从政府
而政府服从议会的预算
简单的说议会只要扣住军队的薪饷 就等於扣住了军队的命脉
人民又可以藉由选举控制议会 因此军队国家化可以成功
军队国家化是政府选举自由平等化的必然结果
而集权国家的问题在於中央政府的预算不受议会的控制
所以军队的薪饷是被集权者（或是团体）所控制 因此军队服从集权团体
中国人民解放军的薪水都扣在军委会议 不服从军委指令能怎麽办？
古代的军队向来很单纯 谁出钱养兵谁就是老大
所以古代的军队向来都是私兵 没有所谓的国家军队
哪怕是政府军也是看谁出钱来决定听谁的话
那个将领可以带领军队创造更多的利润 那个将领就是好将军 例如拿皇
因此我们可以很清楚的知道
古代战争是一种经济行为 是为了让军队创造GDP 的过程
如果战胜之後不抢钱抢粮抢娘们的将军 都不是好将军 都是该杀的蠢货
所以历史名将都是创造GDP 的一把好手
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.105.223
1F：→ ianlin45:关於中共部份... 难道军委可以自己徵税? 07/19 07:23
2F：→ Anjou:关键在分配而不是徵收 07/19 07:30
3F：→ ianlin45:分配也要有得分配啊... 国家总预算总不是军委分配的吧 07/19 07:43
4F：→ proletariat:中共军委不能徵税 但是喊水可以结冻 军委主席才是中共 07/19 09:20
5F：→ proletariat:最有影响力的位置 07/19 09:20
6F：→ Uzaki:中国中央军委主席都是由国家主席兼任...楼上说这些是多说了 07/19 09:30
7F：→ ilikebulldog:是军委主席兼任国家主席亦或是反之？有差别... 07/19 10:36
8F：→ Uzaki:你曾经听说过中国共产党由军人把持吗？ 07/19 11:10
9F：→ Uzaki:中国是以党领政、领军，是党总书记兼任国家主席与军委主席 07/19 11:13
10F：推 curran:去中国的时候，发现好多军队都自己拓展财源。 07/19 12:19
11F：推 newccps:现在每个单位都在自己拓展财源 不只军队 07/19 14:27
12F：→ newccps:另外 也是有总书记/国家主席/军委主席三位不一体的时候 07/19 14:28
13F：推 newccps:并没有固定兼任 只是近年制度化程度较高而已 07/19 14:32
14F：→ FMANT:人民能控制议会根本是天方夜谭 07/20 12:09