作者RekishiEJ (超爱类戏剧的EJ……)
看板historia
标题[心得] 关於中文维基百科二十五史及《清史稿》 …
时间Wed Jul 8 20:47:30 2009
※ [本文转录自 Wikipedia 看板]
作者: RekishiEJ (超爱类戏剧的EJ……) 看板: Wikipedia
标题: [心得] 关於中文维基百科二十五史及《清史稿》相关条目
时间: Wed Jul 8 19:53:45 2009
最近阅读二十五史相关条目，发现内容问题相当多。除了当今国学家、史家的评论没有充
分反映在二十五史条目外，《清史稿》中也没有像日语版有提及国民政府播迁来台後对《
清史稿》的修订。此外列传中荷兰语版竟写得比中文版详细，还提到专传、合传及附传等
名词，也有参考资料。这种其他语文版本较中文版详实的现象是十分令人汗颜的，同时这
样也会降低中文维基的实用性，希望有在从事国学或中国史研究者能据可靠资料改进此类
条目。
不只是传统历史条目，其他主题（如物理学）也常有英日语版较中文版有条理的情形，这
可以说是中文维基的积病。深盼其他维基人也能一同重视该问题，并积极邀请各专家改进
。中文维基身为前二十大维基百科，本身应有前二十大维基百科的气势才行。同时维基人
也应将破网技术推广给大陆网路使用者，并力劝更多台湾、香港、澳门、马来西亚、新加
坡及其他地方华人参与，才能尽快入规模前十大维基。毕竟中文是全球主要语文之一，中
文维基就应成为前五大（至少前十大）才行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.248.228
1F：→ RekishiEJ:再补充一下，重要历史主题有一些在中文版根本就没有独立 07/08 19:56
2F：→ RekishiEJ:的条目，如历史事实、历史解释、历史定位、重文轻武、强 07/08 20:43
3F：→ RekishiEJ:干弱枝、濮议之争、蜀洛党争、隆兴和议、嘉定和议、别史 07/08 20:45
4F：→ RekishiEJ:、杂史、实录、国史、纲目、载记、史钞、史评等，期盼其 07/08 20:46
5F：→ RekishiEJ:他维基人能重视该问题并予以改进，感激不尽。 07/08 20:46
※ RekishiEJ:转录至看板 HISTORY 07/08 20:47
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.248.228
6F：→ RekishiEJ:还有历史教育、辑佚、支那通史、中华五千年史、清朝全史 07/08 20:51
7F：→ RekishiEJ:等，另外还有像李国祁、王仲孚、许南村、黄秀政、吴文星 07/08 20:53
8F：→ RekishiEJ:等历史或历史教育学者仍无对应条目，烦请各位板友协力， 07/08 20:54
9F：→ RekishiEJ:我也会据可靠资料扩充《宋史》等条目的。 07/08 20:54
10F：推 MRZ:请注意本版推文的三行限制,下次请勿再犯 07/08 21:24
11F：→ RekishiEJ:O.K. 07/08 21:48
12F：推 jason222333:希望有很多人参与，现在百科以香港、大陆为主，台湾 07/10 21:37
13F：→ jason222333:的作品不多 07/10 21:37
14F：推 keku:大陆现在上维基没有限制 但两岸的维基风气都有待好好开发 07/13 12:37
15F：推 Lorenzia:我个人对维基的印象很差,上次编过几个条目,结果它还是采 07/14 17:55
16F：→ Lorenzia:用一票跟狮子鬃毛一样没根据的传说,我就不爽不要去了 07/14 17:56
17F：→ RekishiEJ:请举例。 07/15 05:21
18F：推 Lorenzia:汉孝昭上官皇后 07/15 19:51
19F：→ Lorenzia:然後之前一大堆清代后妃全用小说名字编目,好像很早就有人 07/15 19:57
20F：→ Lorenzia:反应,结果还是装死一直等到不知道什麽时候才改正 07/15 19:57
21F：→ RekishiEJ:这是明显违反百科全书原则的，毕竟历史小说多半不适合作 07/18 17:51
22F：→ RekishiEJ:为资料来源。 07/18 17:51