※ 引述《FMANT (EMC)》之铭言： : 有人会说南京官话吗? : 看一些介绍说以前如传教士,日本,美国等外国所学的中文都学是南京官话 : 为何这麽有影响力的语言会像消失一样变的很少见呢? : 南京官话跟北京官话的差别是一个五声,一个四声,以及有无入声,其他呢? : 谢谢分享 以目前大陆"主流的"语言学界学者来看 现在的"普通话"，前身是源自南京官话 他们的论点是 今日在北京城区内的人，大多是明初随燕王北上的政治与经济移民 燕王"窃位"为新正统，要移都北京，更带了大量的南京附近的人 所以，北京城内的方言，在毛泽东拆城墙前，为何一直都跟北京城外的方言差很多 原因在此。因为他们是六七百年前南京腔官话的後裔演变出的北京城内腔。 不过北京城内腔方言，也经过六七百年也不断的演变，演变成今天这个样子。 (但他也不是普通话或国语唷) 然而，可能在明代一直到清初，南京与北京两腔的两个官话，差别并不太大 但随时间演变，两地即使是六七百年前同源，腔调自然也会越差越多 但是，今天所谓的"普通话"，其实也并非完全是道地的北京城内腔方言。 他是以北京腔官话为基础，融合了很多其他方言的特色才形成的。 因为他"可能"是明清以来的主流官话，各省的人都需要去讲他，所以他也不可能以道地的 北京腔为主，而一定会混砸了各省的语音特色与辞汇，变成今天"普通话"。 不过，以上这是"主流学界"的看法，实则，因为官话系统方言中，至少有南方跟北方 两大主流方言片，(南方指长江流域与云贵、北方指黄河流域)，一班而言学界都承认 明清以来，官方至少存在了南方跟北方这两大腔。但到底什麽时候，南方官话腔是强势 什麽时候，北方官话腔又开始强势? 则争论不断。有人就认为，明代一直都是南京为核心 的南方官话枪才是普通话的优势腔，现在普通话以北方腔为主为普通话优势腔，则是清代 以後的事情。 而且，北方官话腔中的北京城内腔，究竟是不是南京官话演变过去的? 也仍有争议。 ※ 编辑: tailang 来自: 220.137.80.194 (06/26 10:49)