作者yamatobar (B'z控之王XD)
看板historia
标题[问题]文治社会的真正定义?
时间Fri Jun 19 21:39:28 2009
「日本外交史话」那本书有提到日本历史学者安冈正笃说过中国的东汉和日本的江户幕
府时代是世界史上少有的文治社会
原作者说,因为江户时代没有大规模的内战,不少人熟习儒学和佛学,日本社会对这些学者
也给予相当高的敬意和推崇,东汉则是汉光武帝早在天下平定前就想要文治,东汉历代皇帝
对於知识份子都很重视,也给予这些知识份子相当高的名声和官位
结果使得中国的三国时代和日本的幕末明治时代变成第一流知识份子活跃的舞台,这些人有
不少人是文才武才兼备,一言一行都值得人们玩味,像三国时代的曹操、诸葛亮等,还
是幕末的胜海舟、西乡隆盛等,这些人的学养都是第一流的.
但我很想问,这样如果就叫文治社会的话,那中国的宋朝、文艺复兴时代的义大利
乃至於二战後的西方国家(欧洲北美纽澳)和日本,那岂不是更像文治社会的极致吗?
--
KERORO:只要能够掌控FIA和F1的转播权,我们就有足够的资金侵略蓝星了,KEROKEROKERO
KEROKEROKERO!
KURURU:KUKUKU!我已经发明控制FIA的机器了
(以上纯属妄想)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.188.9
1F：推 Enrik:宋流放名士太多，文艺复兴是尊重不过没给多少政治权利 06/19 21:44
2F：→ Enrik:二战後....只能说近代对学者或是文人政治的要求应该会高很多 06/19 21:45
3F：→ Enrik:毕竟平均来说学识程度都提升了.... 06/19 21:45
4F：推 RollingWave:宋朝的"流放" 还算很nice了吧.. 06/19 21:49
※ 编辑: yamatobar 来自: 219.70.188.9 (06/19 21:53)
5F：推 Enrik:不直接杀掉而是让你在险境迁来迁去算不算很nice还满难说的.. 06/19 21:56
6F：→ yanabi:贬谪还有翻身的可能 被杀掉就什麽都没了 06/19 22:23
7F：推 nakadachi:宋朝的流放或贬谪 一大部分是文人相互斗争的结果 06/20 02:45
8F：→ skytank:可能是三国演义，让日本觉得东汉比宋朝要亲切 06/20 11:32
9F：→ skytank:没几个日本人会对宋朝有兴趣的 06/20 11:35
※ 编辑: yamatobar 来自: 219.70.190.197 (06/20 20:06)
10F：推 a00080245:觉得这本书这样说确实挺偏颇 07/16 23:58