作者ofpurity (purity)
看板historia
标题[疑问] 张帆的 中国古代简史
时间Sun Jun 14 19:59:58 2009
北京大学出版社出的中国古代简史
大家觉得怎麽样?
我拿它和傅乐成的「中国通史」
钱穆的 「国史大纲」
比较一下
觉得国史大纲太难了，对我来说
然後感觉虽然中国古代简史只有一本，但是内容还蛮丰富的
看不出来是为外系生写的教科书
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.137.237
1F：推 deathwomen:国史大纲可以先练习看大字，不看小字 06/14 20:14
2F：推 windhong:较傅乐成中国通史简略许多，但基本上各代大势/大事 06/14 20:48
3F：→ windhong:皆有提到。如果你是高中刚念完可看，但如是大学历史系所 06/14 20:49
4F：→ windhong:念了一两年可能就会觉得有些浅。 06/14 20:49
5F：推 age317:张帆那本超棒，狂推 06/15 03:48