※ 引述《koutateyoshi (J)》之铭言： : 最近在涉猎一些法家人物相关的评判，关於史记中司马迁对商鞅的评判是否恰当?? : 太史公曰:天资刻薄人也。对於商鞅的生平我想也没有太多真正的史料说明究竟是怎 : 样的一个人，但就功绩来说，没有商鞅就没有後来的秦国一统天下，我想这是无庸置 : 疑的。就法家法治主张来说，维护法治是第一要事，法治不彰如何治国?因此我认为 : 商鞅的刻薄无情也不是没有道理的，依法行事，为法是从，若不作奸犯科，依法处事 : 那一大堆的法律就形同废纸，不是吗?若没有一个铁面法者，怎麽会有一个彻底的法治 : ，因此我觉得史记上的评判有失公允。纵观後世开国以法治国者比比皆是，为何会衰弱 : 灭亡我想也不用多讲了。我想就算是现在的台湾法治也有相同的问题吧!!不知道大家 : 对於商鞅的评判是如何?? : ((只论商鞅无意挑起笔战，如有冒犯请多多见谅!!)) 以前我也觉得司马迁评论这些人像商鞅李斯王翦有点太超过 尤其蒙恬~好像也没干嘛~莫名其妙地被骂"被杀活该(白话)"XD 试想如果蒙恬跑去对秦始皇强谏...那下场会比扶苏好吗? 後来某一天读通了,其实没那麽复杂 简单地说,统一天下之前和统一天下之後是两回事 统一天下之前要搞征伐刑法那套,勉强还可说是时局所逼 但统一天下之後,还那样搞,或装作没你的事,那就大大不对了 这个观念,秦始皇本纪所引过秦论里面讲的很清楚 史公一向把人的道德文化放在政治之上 在司马迁看来,就算这些人之前功业再大,後来还不是在姑息养奸 不然秦怎亡的那麽快 在他眼里...这些人算不忠不义之人了 而他自己的个性当然相反...看到汉武帝乱搞就必定要出来讲一讲了! 所以...他也真的也被汉武帝阴了..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.179.185