※ 引述《stoneruler (石皇)》之铭言： : → aaa8841:技术、资金应不足以把圆明园修旧如旧 还是宁缺勿滥了 : 看到这个我想到 : 难道过去的建筑技术 现代文明没办法做吗? : 撇开像是金字塔 或者马雅文明 印加文明 那种没有留下档案的不谈 : 圆明园这种比较近代 而且还保有原本设计图的东西 没办法重新做出一模一样的吗? : 印象中 纽伦堡在二战中被完全炸毁 但是战後德国政府将它完全按照原样重新做 : 还是做出一个很漂亮的城市 稍微补充一下 其实德国二战後的重建 并不是真的那麽的"按照原样重新做" 更确切的来说 二战後的重建工作 在一般房舍的修筑上 只是努力让她"看起来"跟战前一样 但实际上工法 材料 内部装修等其实都是照当时重建的技术与资源做改变 因此并不是那麽的真的"按照原样重新做" 但是很多重要建筑的确不得不佩服德国人的创造力与耐心 基本上对於具有历史性的旧建筑可以分为三部分来看 第一种是保持原样 基於 资源不足 金钱或是重建的材质 无法妥善 原先的设计图 或是 破坏太过严重(FREIBURG这里的古城堡) 或者是过於沉重(集中营)等等原因 所以就让这些建筑保持原样以供凭吊 仅在原处设立纪念碑牌说明 第二种是将旧建筑结合现代创意 最有名的就是德国统一後的柏林国会殿堂了 第三种就是从工法到材料尽可能做到完全复制 FREIBURG这里的七百多年哥德式大教堂的细部重修 完全人工 材料完全仿制原本素材 工法也尽可能完全复制 光一个大教堂还不是重建而是细部整修 大概就准备要断断续续搞个好几年(希望十几年内可以搞定) 以这样的古蹟修复标准来看 圆明园要完全重制 一百年还算快了 : 会这麽想是因为看到现在台湾很多新的庙 都用铁皮 或者超级廉价的彩绘 : 把这座建筑搞得怪俗气的 : 就想到 现在还有保留古法的雕工师傅吗? : 其实我挺希望看见圆明园的面貌 建议可以在其他地方造一个 : 但是被烧毁的遗址保留下来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 95.115.52.198