※ 引述《bx (bx)》之铭言： : 现在的中华民国，明明就是军阀混战出来的政权，只是名号一直用同一个， : 从 1911 年到 1930 年，才算是稳定下来。 : 最终的胜利者是蒋中正，而他靠的是孙文嘴炮搞来的家底， : 於是蒋中正在 1928 年北伐打完了，就说孙文是国父，这有什麽不对? : 很奇怪的是，明明官方公告了孙文是国父，就表示他某种程度上是最後胜利者了， : 这是还有什麽好说嘴的? : 北洋的中华民国跟蒋中正的中华民国，根本就没有实在的法理延续关系， : 要说国父是蒋中正还可以讨论，但他不当国父也当不了国父， : 要谈同样名为中华民国实为前朝的袁世凯为国父，根本就没道理。 我还是较倾向袁世凯国父论 虽然他的中华民国灭亡了 不过 我也同意蒋介石国父论(之於我们现在的中华民国) 关於中华民国有一堆子只是同名的叙述我只能说由衷同意 但关於胜利者的想法我则看法相左 可以决定官方公告如何的人才是最终胜利者 被请上来当这个虚位的人则并不重要 也没有胜利可言 老蒋只是在消费他而已 : 标题是溥仪，结果看到汉奸卖国等字眼，马上就把话题讲到孙文， : 这是什麽道理? 这很稀松平常啊 我们不也讲孙文讲一讲就谈到蒋介石了 同一个时代的人物被提起很正常 我是觉得没必要这样以政治的观点猜测板友们怎麽想 -- 《海角七号电影小说》 阿嘉的过去，友子的不平，马拉桑的奋斗，明珠的悲剧，栗原南的追寻。 《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 郑和下西洋与百年战争，麦加朝圣与抢羊大赛。历史，游记，武侠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.62.246 ※ 编辑: plamc 来自: 211.74.62.246 (05/15 01:20)