作者kameyou (加美尤)
看板SHI_JI
标题Re: [讨论] 对於李将军列传中李陵部分感到疑惑
时间Thu May 14 11:46:33 2009
※ 引述《atale (心动)》之铭言：
: 有学者批评司马迁太维护李广和李陵,所以写出来的不真实
: 详细情况如何,史记和汉书记载哪个正确...还是要多方比较史实才知道
: 但不宜在缺乏证据下过度诠释
我觉得似乎学要用文学角度去看《李广传》.
文景之间李广是冠绝天下的勇将.
我记得大意是皇帝跟他说：
「如果是高祖时代李广你必封侯拜相。但现在天下太平 ...」
这一传开首就说李广是生不逢时, 而且一生被命运作弄, 一如希腊悲剧.
之後武帝出兵匈奴,
匈奴人忌李广威名, 都集中兵力剿杀李广, 令李广无功.
但卫青霍去病却轻松立功.
相比李广的族弟, 平庸无功却累积到封侯拜相.
这是命运.
博望侯张骞带兵迟到, 李广孤军兵败, 无罪无功. 没有运.
最後一战已经年老, 军队失期, 李广自杀.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.177.205.59
1F：→ pottolee:我觉得你说卫青、霍去病是轻松立功不太妥当 05/15 01:05
2F：→ pottolee:打仗非同儿戏，况且对手是纵横草原的游牧民族，获胜岂有 05/15 01:06
3F：→ pottolee:轻松而得之理 05/15 01:06
4F：推 atale:黄觉弘:论史记李将军列传的虚美 挺有意思 可以看看 05/15 02:32
5F：→ atale:他的说法大概是从太史公知意引明代黄淳耀说法而来 05/15 02:38
6F：→ atale:不过显然司马迁是非常同情李广的 05/15 02:39