刚去组务版AboutBoards看了一下，「historia板主MRZ处分不当」这个案子群组 长已经结案，处置已经作了出来，由於失信於使用者(不到规定时间就删文)的缘故MRZ 版主被拔除职务一星期。除此之外，群组长的处理方针是在「看板发展方向」及「文 章判断方面」，「尊重板主之专业判断」── 这是不是意味着，一星期之後若是MRZ版主复权，historia板的风气以及板上的文 章十之八九还是由MRZ版主来决定取舍？ 群组长这样的判决，恐怕不能令遭到不当对待的当事者感到满意，但碍於群组长 本身的专业有限，或许他只能纯粹程序正义的作此判断(虽然，群组长的口气很明显就 是不打算理会板上所谓的「专业」讨论)。但是这样判决怎能避免，往後在historia板 上的讨论遭到MRZ版主的不当干预呢？难道MRZ版主的作风所引起的「专业」讨论还不 够质疑MRZ版主的「专业」吗？既已引起质疑，MRZ版主却依然留任，是不是说往後还 要一而再再而三的由版众公评版主的「专业」呢？ 我想一个小众如historia的板上不会有人去注意别人的私德如何，那还不够格当 作茶余饭後八卦的话题；不过要是某个人的私德会影响别人使用看板的权利，他怎能 不被使用者捡视，尤其是这种影响偏负面的时候。MRZ版主的某些举措乖张不是这一两 天来才有的(ilha板友知之甚详)，只不过本版版众本就不多，虽不当处置时有，遭不 当待遇者仍偏少耳。请版主检讨的声浪还是累积了好久的能量才有呢。但是归根究底 ，与其让这股(不怎麽正面的)能量继续累积，是不是应该针对问题的症结作处理呢？ 若是承认在此事件中确有不当，或许MRZ版主复任时该对版众公开做些不再重蹈覆 辙的表示才对，最好能再多点诚意的表现，如像kyoyagami板友致歉等等，对版、版主 、版众而言都可以是个好的开始。当然，衡诸常情，版主如坚持认为自己没有做错也 是可以理解的；语云道不同不相为谋，既然版主与版众的认知有落差，主动辞去职务 或许比两造在板上僵持不下会好得多。 -- 仇雠安所置？报怨当以直。百计丑虏歼，一笑长星逝。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.15.142 ※ 编辑: Cimon 来自: 218.173.15.142 (05/13 19:39)