※ 引述《william6718 (有钱没钱当个阿宅好过年)》之铭言： : 小弟想请教一些问题 : 请高手指点迷津~! : 1.因为我们学校通识课历史老师说： : 「一个历史学发达的国家，国家会有强烈的向心力，会是强大的国家」。 : 　我想请问，我们假使已清朝为例子，撇去自身腐败因素，还是会输给同期的欧洲吗？ : 　清朝不是很盛行考据学吗？这样史学算是发达的吗？ 清朝盛行考据是因为也只有考据能研究 今天小明在联络本上写了老师打我，老师看了便把它撕掉 於是小明又写了老师撕联络本，老师又撕了 撕到最後小明两手空空地回家 於是小明的家人开始研究起为什麽小明两手空空地回家 这是史学，史学必然会用上考据，例如同学证言老师的行为 至於清朝的状况，则是开始研究起小明三年前的作文是什麽题目 否则会被退学 : 2.请问所谓的良史的标准?如果几乎是陈述事实经过，没有其他的主观渗入的话， : 　这样算是一个良史吗？ : 谢谢～～！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.29.138