作者IBIZA (温一壶月光作酒)
看板historia
标题Re: [观点] 现在感觉清国也没那麽废
时间Thu Mar 19 13:05:41 2009
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 其实我觉得不是明和清谁好谁坏的问题, 而是打从一开始评断的
: 方式太过原始的问题.
: 不论是扬明, 扬清, 贬明, 贬清. 用的理由都是一些很笼统的理
: 由, 至於评价也往往是非常主观个人的「好」与「坏」, 而比较
: 少细心分析他们为了甚麽, 做了甚麽, 以及当时需要甚麽, 甚麽
: 有做, 甚麽没做.
其实你这样的论述也很笼统
不如你说说看是哪些扬X贬X的理由很笼统？
我就读过不少以实际理由褒贬明清帝王的文章书籍
用更大眼光来看当代得失的也有, 例如万历十五年
: 如果我们看西史, 上古至中古时代的历史也常常有这种「暴君」
: , 「昏君」论述, 例如尼禄. 但去到近代以降, 大部份评论历史
: 政治者都已经不重视这种把功德和罪过都集中於个人的论述. 也
: 不会单以成败论英雄, 成王败寇.
: 说说拿破仑就知道了, 不知道拿破仑是谁的话我可以介绍一下,
: 简单来说, 他是动物农庄里的一只猪. 完.
: 拿破仑战争的结果是甚麽?
: 1. 法国未得寸土
: 2. 在拿破仑战争之後, 法国在欧洲的地位无法在回复到拿破仑
: 战争之前的水准.
: 3. 拿破仑战争为法国制造了日後法国的宿敌德国, 然後德国不
: 仅一次把法国人打到变蛋散
: 4. 法国也丢了一堆殖民地
: 用中国的角度看, 拿破仑跑不掉昏君暴君之名. 不然就是大逆不
: 道的匪贼.
中国历史上有类似经历的大概就是蒋介石吧
因为一些复杂政治因素, 对他目前很难有个盖棺论定
支持者说他是伟人, 反对者说他是独裁者、蒋匪
不过起码现在在中国那边, 对他的评价也慢慢趋向肯定他应有的地位了
我不认为蒋介石最後会只落个昏君暴君、大逆不道匪贼的下场
--
愿岁月静好，现世安稳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.214.99
※ 编辑: IBIZA 来自: 59.124.214.99 (03/19 13:07)
1F：推 chenglap:我也读过, 所以不反对. 03/19 13:09
2F：→ chenglap:不过, 最笼统的是先有了结论然後再找理由. 03/19 13:12
3F：→ Zsanou:有结论再找理由是最危险的方法,只会看到自己想看的....XD 03/19 13:39
4F：→ Zsanou:愤青都是这样产生的,一堆莫名及妙的结果论也诞生了..XD 03/19 13:40
5F：推 chenglap:本来就是一堆死人, 骂他他都不会痛. 03/19 13:51
6F：推 ofpurity:老蒋1945前後，应该是伟人和蒋匪的分野 03/21 01:08
7F：推 ataki:唯一成功在被外族打下大半国家後还复国的中国元首耶。 03/21 12:29
8F：→ IBIZA:传说中少康也有做过XD 03/21 15:57
9F：推 panzerleader:蒋有不少缺失 功劳却更大 03/22 15:26