作者chenglap (无想流流星拳)
看板historia
标题Re: [观点] 现在感觉清国也没那麽废
时间Thu Mar 19 12:08:43 2009
※ 引述《bx (bx)》之铭言:
: ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: 而且是军事>经济>文化>政治。
: 本来我是很不同意这种贬清扬明的观点,但渐渐地我也被说服了,
: 明朝确实没有那麽闭关自守,也有着足够的民族自尊而不是无谓的自大,
: 仅此两点,在面对世界的变局之时,明朝就不会做得比清朝差。
: 我们可以说清朝的统治基础很不好,国家治理的困难很大,
: 在种状况下能够维持帝国的运作,君主的表现已经算是上佳,不能太过苛求。
: 但站在君主应该对整个国家负责的角度,
: 清朝君主会落跑会割地、为维持满族统治不择手段,
: 这样只能说是成功的满族君主,而不是成功的中国皇帝。
其实我觉得不是明和清谁好谁坏的问题, 而是打从一开始评断的
方式太过原始的问题.
不论是扬明, 扬清, 贬明, 贬清. 用的理由都是一些很笼统的理
由, 至於评价也往往是非常主观个人的「好」与「坏」, 而比较
少细心分析他们为了甚麽, 做了甚麽, 以及当时需要甚麽, 甚麽
有做, 甚麽没做.
如果我们看西史, 上古至中古时代的历史也常常有这种「暴君」
, 「昏君」论述, 例如尼禄. 但去到近代以降, 大部份评论历史
政治者都已经不重视这种把功德和罪过都集中於个人的论述. 也
不会单以成败论英雄, 成王败寇.
说说拿破仑就知道了, 不知道拿破仑是谁的话我可以介绍一下,
简单来说, 他是动物农庄里的一只猪. 完.
拿破仑战争的结果是甚麽?
1. 法国未得寸土
2. 在拿破仑战争之後, 法国在欧洲的地位无法在回复到拿破仑
战争之前的水准.
3. 拿破仑战争为法国制造了日後法国的宿敌德国, 然後德国不
仅一次把法国人打到变蛋散
4. 法国也丢了一堆殖民地
用中国的角度看, 拿破仑跑不掉昏君暴君之名. 不然就是大逆不
道的匪贼.
--
基於饮水思源的理念, 还是该打的广告,
hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.254
1F:推 NKN:推动物农庄的猪 03/19 12:21
2F:推 bluewzy:再推动物农庄的猪 03/19 13:40
3F:推 lukehong:三推动物农庄的猪 03/19 13:44
4F:推 Mithrandir:动物农庄的猪应该不是指拿破仑? 03/19 13:59
5F:→ chenglap:但牠真的叫拿破仑. 03/19 14:02
6F:推 innominate:总不好直接叫史达林吧? XDDDD 03/19 15:05
7F:→ chenglap:叫太史慈好像不错. 03/19 16:08
8F:→ ilikebulldog:可怜的雪球。 03/19 17:18
9F:推 killeryuan:叫蒋光头好了 03/20 03:29
10F:推 qlz:动物农庄的猪orz 03/20 07:17