作者ineis (价值由自己创造)
看板historia
标题[疑问] 中国曾经有自己的"创世观"吗?
时间Mon Mar 9 08:58:51 2009
其实，是看了这篇文章，才想到这问题的...
http://www.post-concrete.com/blog/?p=563
文章里是讲中国近代五四运动史时，钱玄同主张废除汉文的事，
而他和陈独秀的议论一直讲到达尔文的进化观点。我知道达尔
文的《进化论》在民初对於许多学者影响很大，进而在政治上
文化上和教育上，以及对於西方民主的想象上，都论文达尔文
的进化观是一种进步的，甚至可以取中国儒教代之的。
然而这里有一个问题是，中国曾经有自己的创造，进化或演化
的观点吗？
要说创世神话的话，汉人代代传洐的盘古开天，炎黄之战，黄
帝战蚩尤，女娲补天，这些都是耳熟能详的；但似乎没有一个
能解答「万物从哪里来」的这个议题。
在西方，至少在中古之後，上帝在七日间造万物的说法一直是
一个定规（创造论），直到达尔文的物种起源论才做了一个学
术上的突破。
我想知道的是，在中国，学术上有没有对於创造和物种来源的
观点？至少国民教育到大学教育，几乎没有触及到有关这方面
的国学或历史着述。
是不是中国不曾有过属於大多数人都认同的物种来源的观点？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.168.125
1F：推 keku:中国人被佛家的六道说影响很大 03/09 10:11
2F：推 qlz:盘古开天不就等於创造万物吗？身体所有器官都变成世界一部分 03/09 10:33
3F：推 keku:然後女娲用泥土造人 03/09 11:14
4F：推 rssai:因为孔子说：未知生，焉知死。所以後来就很少有讨论纪录下来 03/09 11:59
5F：→ rssai:不是没讨论过，大部分以神话故事出现了吧 03/09 12:00
6F：推 qilai:"天生烝民" 03/09 12:30
7F：→ midas82539:你可以重新看中国神话并了解其意含吗....因为你的问题 03/09 12:56
8F：→ midas82539:意识本身就是错的，盘古开天与女娲化万物的故事 03/09 12:57
9F：→ midas82539:本身就是汉族对万物起源的解释观，不是吗？ 03/09 12:58
10F：→ midas82539:神话本身即是先民了解世界而创造的观点,你不能因为 03/09 13:00
11F：→ midas82539:中国没有"上帝"创万物的系统就说没有创造论 03/09 13:01
12F：→ midas82539:因为光是女娲与盘古的故事就足以解释,只是思维方式不同 03/09 13:01
13F：推 OmegaWind:道生一 一生二 二生三 生三万物 (溜) 03/09 13:02
14F：→ midas82539:至於演化论,在中国神话个人并没有找到符合的题材 03/09 13:05
15F：→ gachimuchi:用洋人观点看中国当然格格不入 03/09 13:06
16F：→ OmegaWind:只补充一点 以前看过的文学史说 中国神话是相当晚出现 03/09 13:27
17F：→ OmegaWind:的 所以是否能代表上古神话还有些疑问 03/09 13:27
18F：推 ilikebulldog:比起其他经过後代润饰的相关书籍，楚辞算是保留原始 03/09 16:12
19F：→ ilikebulldog:形貌较多。离骚、天问提到很多。 03/09 16:16
21F：推 decorum:中国上古神话以政治神话为主，创造神话几乎都是战国以後才 03/09 22:50
22F：推 MRZ:midas82539,你已经超过三行了,下次就要请你去上海罗 03/10 00:46
23F：→ ineis:感谢各位对我不入流的问题还不吝回应 我会对各位推文的方向 03/10 00:58
24F：→ ineis:再去了解 谢谢 03/10 00:58
25F：推 wzxzju:子不语怪力乱神？ 03/11 11:41
26F：推 bt9527:我和殭屍有个约会 04/04 19:42