※ 引述《YAKATA (どんどん桥落ちた)》之铭言： : ※ 引述《fatisuya (伊达枫)》之铭言： : : 我另外一个想介绍的出色历史作品，是一套书， : : 叫做《明朝那些事儿》。 : : 也许有很多人都已经听过或看过这系列书了吧？ : : 以它在中国畅销的程度，应该也不是胡吹的， : 　　借这个标题问一下， : 　　书中有很多地方提到「某人与某人在谈话」的情节， : 　　比如是这样，某人Α是皇上，某人Β是大臣，ΑΒ在讨论Ｃ大臣该砍该留。 : 两人谈的是Ｃ的生死。假使是密谈，就不该流出，不该被记载在史册上。 : 　　假使发言公开，Β讲了Ｃ坏话，直接记上一笔，往後Ｃ不就和Β杠上了。 : 　　这些对话是谁写下来的？太监？史官？总不是皇上吧。 : 　　二来，有些人在未发迹时的行为，也会被写出来。比如王守仁，在他幼时就 : 说过：我长大要当圣贤。问题是，他只是个毛头小子，小朋友讲的话谁要去认真 : 记它啊。又有朱元璋，幼时的他不认字，只是个放牛的小童，怎麽会有人去记他 : 家人几月几号死掉啊？就算朱元璋背起来了，又干嘛会被记在书上？ : 　　「写」的人，究竟身份背景是啥呢？ : 　　总之，在下的问题就是， 传统的历史记载有很多是想当尔的，例如左传宣公二年记载晋国的事情， 晋灵公无道，赵宣子屡劝不听，灵公反而派刺客去赵宣子家，准备把他 刺死： （灵公）犹不改，宣子骤谏，公患之，使鉏麑贼之，晨往，寝门辟矣，盛服将朝，尚早， 坐而假寐，麑退，叹而言曰：「不忘恭敬，民之主也，贼民之主，不忠；弃君之命，不信 。有一於此，不如死也！」触槐而死。 国语晋语也同样记下这段故事： 灵公虐，赵宣子骤谏。公患之，使鉏麑贼之。晨往，则寝门辟矣，盛服将朝，早而假寐。 麑退，叹而言曰：「赵孟敬哉！夫不忘恭敬，社稷之镇也。贼国之镇，不忠；受命而废之 ，不信；享一名於此，不如死！」触庭之槐而死。 按照记载，刺客当场死了，根本没和别人说什麽，史家如何能知道他在想什麽？ 就是想当然尔了！ -- There are a lot things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.150.12