作者tailang (大郎)
看板historia
标题Re: [问题] 春秋战国的语言
时间Sun Mar 1 20:24:35 2009
※ [本文转录自 Language 看板]
作者: tailang (大郎) 看板: Language
标题: Re: [问题] 春秋战国的语言
时间: Sun Mar 1 20:23:55 2009
1F：推 Geigemachen:就像是中西欧各国的拉丁文发音差异很大 02/28 22:40
2F：推 leader81:上古汉语音韵最新的说法是无声调 复声母 复韵尾很多 03/01 01:07
3F：→ leader81:还有大陆学者拿上古汉语音韵和印欧语 北欧语 藏缅语比较 03/01 01:08
我的前文恕删。
一楼说得很好，欧洲中古时代，各国发音出来的拉丁语就差别颇大。
所以接着下来讲，春秋战国时期的雅言，大概也是如此，
齐鲁地区讲的雅言，也会带有齐鲁地区浓浓的乡音特色，
燕赵地区讲的雅言，也会带有燕赵地区浓浓的乡音特色。
现在问题来啦，
我们现存的上古前期语料，主要就是诗经的韵脚。
可是大家都知道，现存诗经是经过鲁国人孔子删修过的，
如果，当时他以他浓浓的鲁国腔雅言，修改更动过他以为不能押韵的韵脚的话，
那，
现存诗经，究竟是真的反映出上古前期的汉语状况，
还是只是反映出当时"鲁国腔雅言"的声韵状况?
像大家因为诗经中常常韵脚有阴入不分现象，而这又跟後来中古韵差很多，
所以大家常在吵上古时代汉语，到底阴声韵有没有塞音韵尾的问题。
可是我怀疑，搞不好那只是齐鲁地区的雅言腔调造成的，
很可能在齐鲁地区，没有入声，或没有阴声，所以口操鲁国腔雅言的孔子，
所删改过的诗经韵脚，才会有阴入不分的现象。
但是，那搞不好只是齐鲁腔的雅言才会这样，
可能，当时的燕赵腔，秦晋腔，郑卫腔等等的，搞不好仍然阴入分别明显
而後者这些腔调才是後来中古官话的真正主流祖原呢??
以上仅提出这个假设。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.134.127
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.134.127
4F：推 nakadachi:还有楚辞呢 我记得楚辞也有少量的阴入通押 和孔子无关 03/02 12:35
5F：→ nakadachi:"韵脚被改说"也是有人提过 不过从国风可以看到方言差异 03/02 12:37
6F：→ nakadachi:而楚辞的韵和诗经的差异稍大 这点王力作了整理 03/02 12:39
7F：→ tailang:谢谢楼上回应，您想必也是念中文?还是语言的呢?:p 03/02 13:07
8F：→ tailang:所以楚辞的韵，可能是楚国腔的雅言??? 03/02 13:07
9F：推 as1986:与其说雅言像古典拉丁文，我倒认为比较可能像koine greek 03/02 17:13
10F：→ tailang:楼上，中古拉丁语跟koine希腊语，通行时代跟地区都不同吧? 03/02 21:25
11F：推 MilchFlasche:nakadachi 大很强，您两位多亲近亲近^^ 03/03 07:29
12F：推 nakadachi:不敢 我说的都是无根据的"玄学" 牵强附会而已 03/03 10:45
13F：→ tailang:玄学???楼上真客气啦 03/04 14:03
14F：推 as1986:因为中世(9世纪後)的中古/教会/古典拉丁语都死掉了 03/05 00:38