作者pf775 (pf775)
看板historia
标题[转文] 「画」说郑成功》形象极大落差
时间Sat Feb 28 00:13:31 2009
http://udn.com/NEWS/READING/REA8/4759223.shtml
「画」说郑成功》形象极大落差
联合报╱本报记者周美惠 2009.02.27 04:34 am
在「郑成功画像」和「郑成功弈棋图」里,郑成功穿着的袍服皆绘有类似龙纹的造形,郑
成功并非系出皇室,却身着龙袍,不免有僭越之嫌。
然而,「郑成功画像」里的袍服呈绿色调,依据明代官服,绿色袍是八、九品芝麻小官的
官服,而郑成功生前最高的受封阶级为「潮王」,为何会出现这样的落差也让人百思不解
。
「各种版本的郑成功与其说是写实,倒不如说是在『折射』不同的个人对郑成功容貌的『
想法』。」李子宁剖析。
台博馆的版本融合了民间祖先画像和帝王像形式。这样的画作不像写实的西洋肖像画,而
有固定的格套─该穿什麽、戴什麽、坐在什麽样的椅子上都有规范,就连脸部的描写也有
典型可套用,它不见得要表现祖先的个性,以「神似」为贵,而不追求「形似」,偏向理
想人物像的概念式描写。
反之,「在17世纪西洋人的眼中,郑成功近似东方恶魔!」「风中之叶:福尔摩沙见闻录
」荷兰版画中的郑成功,形象跟「国姓爷」便有极大落差。
值得注意的是,连日本殖民政府也接受台博馆版的「郑成功画像」。此画曾在1911年被献
纳给台湾神社,使得此一画像从家族内的祭祀活动,演化为台湾全岛性祭祀活动的对象,
更进入了殖民者的神道系统,「画像已从原有的祭祀意涵被赋予神格,甚而被转化为日本
国家神系的一脉。」
撇开「郑成功画像」究竟「像不像」郑成功本人不谈,李子宁认为,这幅兼融传统祖先画
和帝王像风格的画像,应是郑成功「钦点」要传给後世的形象,他想传达的讯息就藏在这
幅画里。
「郑成功画像」流露的种种不寻常之处,让後世一再猜测它必定隐藏什麽深意,甚或留传
了什麽「密码」给子孙?至於世人究竟接收到些什麽?光看学界的种种论调,只能说是言
人人殊吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.97.167
1F:推 ataching:潮王正传 02/28 10:31
2F:推 gfneo:言人入珠?! 呀~~~是我眼残(羞) 02/28 18:50