http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/ 2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009022700456,00.html# 中国时报 【傅建中】 蒋介石先生无论生前或死後，都是毁多於誉的，尤其民进党执政後，几乎要把 他打入第十九层地狱；可是蒋的功过，不是民进党说了算的。毕竟他是世界级 的人物，再说如果不是蒋介石当年决定迁台，恐怕民进党诸公早已就是中华人 民共和国统治下的顺民了。当然这不是说蒋带给台湾人民的一些苦难可以一笔 勾销。 蒋介石的霉运似乎已经到了谷底，终於否极泰来。君不见立法院已决议中正纪 念堂恢复原来的名称，总统府已指示在七月以前中正纪念堂重新挂牌。就在此 时，哈佛大学推出由美国外交官和中国专家陶涵（John Taylor）执笔的蒋介石 英文传记。书尚未上市，已在美国学界博得一片好评。 着名哈佛大学史学教授柯伟林（William Kirby）对蒋传的评价是：「蒋介石的 故事是如此巨大、复杂，和近代中国的历史如此密不可分，以致一直没能有一 本好的传记问世。现在陶涵终於写出一本这位二十世纪主要领袖人物极为生动、 可读的传记，捕捉了蒋的一生和他所处的时代，这是比从前任何英文着作都好 的一本。」 其他美国知名中国学者如沙特（Robert Sutter）、蓝普顿（David Lampton）、 黎安友（Andrew Nathan）等都对这本蒋传给予高度评价，他们也都对蒋在近代 中国的重要地位深深肯定。沙特说蒋是二十世纪全球政治中「顶天立地的人物」 （towering figure）；黎安友说陶涵的蒋传在很长的时间内都会是「权威之作」 （the authoritative work）；蓝普顿指蒋为台湾那个「受困的岛奠定了民主 统治」的基石。 陶涵上世纪六十年代派驻台湾，在美国大使馆担任二等秘书，之前在台中的美 国务院华语学校念了二年中文，故不仅熟悉台湾事务，中文也有相当程度，在 他长达三十余年的外交生涯，也曾任职白宫国家安全会议和美驻北京大使馆政 治参事。二十一年前蒋经国过世後，美国在台协会的创始人丁大卫（David Dean） 一直想为蒋经国立传，并大力推荐他的同僚好友陶涵承乏此事，後商得中国时 报创办人余纪忠先生赞助，陶涵费时五年，终於写出一本对蒋经国颇为正面、 而又深受西方学界重视的传记，於二○○○年由哈佛大学出版。 由於在写蒋经国传过程中，陶涵蒐集了大量有关蒋的资料和文献，认为足可写 一本老蒋的传，而坊间已有的英文蒋传多不够全面、尤乏学术价值。因为《蒋 经国传》颇为成功，哈大出版社决预付一笔版税支持陶涵写蒋介石传。 陶涵承认写蒋氏父子的传，父传比子传挑战性大多了，最後完成的《蒋委员长》 一书（英文书名The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China），厚达七百六十页，单是注解就超过二千个，堪称皇皇巨着。 为了蒋传的撰写，陶涵真是上穷碧落下黄泉，能找到的有关蒋生平的资料或档 案，他都不放过。存放在胡佛研究所前二年才开放的蒋介石日记、宋子文文件 以及秦孝仪编的十二册《总统蒋公大事长编初稿》是主要参考文献。中共已开 放的档案、存放在莫斯科的共产国际一九二○到四○年代的档案，都是极有价 值的史料，并有新的发现。 例如陶涵说，周恩来给共产国际的报告揭露，抗战初期中共八路军的伤亡，仅 占中国军队伤亡数的百分之三而已，即使到了四○年代，也不过百分之十，这 和中共宣传国军不抗日，只对付共军的说法大相迳庭，也戳穿了史迪威和杜克 曼 （Barbara Tuchman）等美国人诬蔑蒋不抗日的谎言。至於台独份子把蒋列 为「二二八事件」的元凶，陶涵认为是过甚其词。他比对有关「二二八事件」 始末的档案文件，所得结论是：陈仪是始作俑者，要负主要责任。但不容讳言 的，蒋对整个事变所造成的杀戮悲剧，确实有重责大任。 陶涵毫不迟疑的表示，蒋介石在近代中国的历史地位，是无法抹煞的。他深信 苟无日本侵略和苏联阴谋助中共叛乱，蒋介石肯定会成为「现代中国之父」。 说到苏联暗助中共，陶涵透露他在共产国际的档案中，看到中共开始「长征」 前後，史达林曾资助中共四百万墨西哥银元，在当时这是一笔巨款，对中共能 在「长征」中存活和後来在延安重生，发挥了关键作用。 陶涵颇为自豪的说，他所写的蒋传，虽不敢自诩是权威之作，但确实是蒋毕生 事功及其所处时代最完整的传记，也是一本忠实客观的传，可算得上英文说的 critical biography，具有高度的说服力与可信性。 在哈佛出版陶涵的蒋传之前，英文的蒋介石传有范毕（Jonathan Fenby）的 China’s Generalissimo and the Nation He Lost, 柯如齐（Brian Crozier） 与前香港大公报记者周榆瑞合写的The Man Who Lost China, 以及美籍英国作 家斐恩（Robert Payne）的Chiang Kai-shek。 上述的英文蒋传当普通读物尚可，但非严谨之作，不可能传世。至於中国人董 显光、熊式一用英文写的蒋传，在西方人看来是歌功颂德的使徒圣传（hagiography）。 比较说来，陶涵的蒋传，确是蒋介石逝世三十四年後，第一本探讨他生平的认 真之作，应该经得起史家和时间的考验。 (2009/02/27) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.109.239