※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言： : : 如果日本领先於巴黎伦敦﹐则认为日本领先於全世界﹐而根本没有考虑到 : : 中国、印度、阿拉伯世界、东欧等等。 : : 18世纪时﹐欧洲各国刚刚开始城市化﹐马噶尔尼出使清国时被告知当时的 : : 北京城有300万人口。而当时的伦敦城﹐尚不及紫禁城大。 : 先不论怎样界定城市的问题, 我想其实分别在於. 十八世纪是很长的一段时 : 间, 说江户是全世界最大的城市, 是十八世纪初的事情. 十八世纪的北京有人口管控, 并不是中国人口最多的城市 当时人口最多的应该是广州或杭州等城市 : 但十八世纪是清朝人口暴增的时期, 在加上统计上的方式并不太精确, 所以 : 我们不能用十八世纪末的资料和十八世纪初的比较. 在十八世纪初的人口约 : 一亿, 但是十八世纪末却差不多有三亿了. 也就是三倍. 虽然我手头上没有 : 北京在十八世纪初的人口资料, 但可想而知十八世纪末的数字不反映十八世 : 纪初的数字. : 康熙, 雍正, 乾隆时期的人口是几何上升的, 而十八世纪初期正是康熙和雍 : 正的交界. 这边有点小问题 清朝的人口统计在雍正之後有过一次变革 雍正年间推行摊丁入亩, 将原本的丁口税改为田亩税 清朝的人口统计也因此从统计丁口转变为统计人口 人口统计的变革 造成清朝官方人口统计, 在从雍正到道光的一百年间暴涨了二十倍 也造成後人无从掌握这几十年间的人口数量 一般在摊丁入亩前, 可以用丁口或户口以一定比例换算人口 之後, 可以直接使用官方人口统计 这变动的几十年间就比较麻烦 很多学者都做过清代初期至中期的人口推估 不过推估的数量往往差异很大 : 城市的人口成长波动很大的, 以北京为例, 现在一千六百万人口的北京, 在 : 二十世纪四十年代末的时候只有二百万人左右. 明朝的北京顶峰可以有一百 : 万人, 但不见得之後就一定是增长下去, 比方说, 清军入关的时候, 地理上 : 中国的人口是八千万人. 之後崇祯战乱频繁, 人口又暴跌, 清史稿出现的清 : 朝初期人口数字更是不可思议的低. (当然这可能有调查因素使然) : 当然, 如你所说, 调查当时欧洲的人口数字的话, 当时欧洲国家的人口往往 : 仅有百万计的数字, 而十八世纪初期的日本人口数字已达三千万. 可见江户 : 时代的日本人口以日本能容纳的大小来说是完全饱和的状态. : 另外其实日本历史比起中国大陆要和平得多, 因此人口向下调的情况也比较 : 少, 因此江户的人口是稳定地增长的. 有某个时点上江户是世界上最大的城 : 市可能性很大 (毕竟日本的江户时代十分漫长, 而清朝是战到康熙还是在战 : ) , 单纯估计, 十九世纪初, 北京的人口应该胜於江户. -- 愿岁月静好，现世安稳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.156.26