作者Kydland (RBC)
看板historia
标题[疑问] 历史教育是否需要政治正确？
时间Sat Jan 31 01:54:29 2009
其实我一直对某些名词很反感
五胡"乱"华
平定"蛮"族
...etc
就是一些对其他民族带有歧视的味道 感觉像是大汉民族主义一样
课本也把"汉化"讲得很伟大一样
的确啦 "汉化"也是事实 不过那种叙述方式让我看得很不舒服
在现今政治正确的思想下
我们的历史教育需不需要对一些名词做些修正？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.254.49
1F：推 qilai:有些词汇是约定俗成的客观存在,无法修改的 01/31 02:00
2F：→ qilai:能够讨好所有人的教科书本来就不存在(茶 01/31 02:00
3F：推 seiwei:全世界都是这样 没有哪个国家的教科书能绝对客观的 01/31 04:11
4F：推 LUDWIN:偏偏真有人以为历史真的都是事实，刚好又是他认为对的那方 01/31 05:40
5F：推 bof:当然会需要修正 像中国那常常提出修正的建议 台湾反而保守 01/31 10:28
6F：推 LUDWIN:台湾的政治问题造成历史结论刻意被操弄啊 01/31 10:53
7F：→ LUDWIN:比方说某上海号子围事的历史地位，评价一边超高一边超低 01/31 10:54
8F：→ LUDWIN:政党轮替造成两边刻意遵从或有意修改的情况 01/31 10:55
9F：推 MilchFlasche:上海号子围事……可以给个hint吗？^^ 01/31 10:59
10F：推 LUDWIN:在台湾各乡镇市都有一条路纪念他那位 01/31 11:10
11F：推 Morisato:蒋志清曾在上海混过 01/31 12:03
12F：→ MilchFlasche:哦～原来是前总统蒋介石先生啊～（这修辞比较中性吧 01/31 13:23
13F：→ midas82539:Here is 蒋开穴 摸your hole station~ (中正纪念堂) 01/31 14:38
14F：→ MilchFlasche:如果有性意味的语言会超线喔，哔哔…… 01/31 15:57
15F：推 deathwomen:看到midas大的推文害我噗吃一笑 01/31 15:59
16F：推 yeh67:蛮夷之族臣服於中国接受皇帝册封则为藩王 没强迫要不要汉化 01/31 16:09
17F：→ yeh67:汉文化是软性国力 01/31 16:11
18F：推 yeh67:关键在於臣服中国最高统治者 臣服不愿汉化也是一藩之主 01/31 16:16
19F：推 nsk:大甲镇无中正路 但有蒋公路XXD ~~此蒋非彼蒋 02/01 01:55
20F：推 ZMittermeyer:讲"全世界都这样"的人大概没看过欧美历史教育的优秀 02/01 13:17
21F：→ ZMittermeyer:尤其是欧洲，特别是德国，注重反省思考到变态地步 02/01 13:18
22F：推 MilchFlasche:德国人是认真派啊。 02/01 14:16