作者MilchFlasche (实践才能发光)
看板historia
标题Re: [观点] 如何界定「历史上的中国」?
时间Fri Jan 23 05:43:12 2009
: 推 deathwomen:若把中国定义为如欧洲等同词,那麽该以何为界? 01/23 00:2
: → chenglap:那是另一个问题了, 大可包至北越和朝鲜半岛, 日本. 01/23 00:3
: 推 deathwomen:这意思类似於中华文化圈罗? 01/23 00:3
: → chenglap:我没意见. 其他人有意见可提出. 01/23 00:4
我赞同把近代以前的「中国」概念定义成类似「欧洲」的地域概念,
不过界定范围的话我还是主张本串首篇我提出来的套路,
就是以明代最後的疆域为主。(顶多再加清代的台湾、关外、西南)
如果这片地域还要再加上北越、朝鲜半岛和日本的话,
我比较不倾向称之为中国;
也不适合用「中华文化圈」,毕竟这提法太中国中心了。
还是用「东亚」比较中性吧。
简言之我认为我们要定义出一个近代以前的「中国」地域,
但此「中国」地域是比「东亚」地域小的一个下位概念。
在东亚之内,除了中国/华夏之外,还有朝鲜、越南、日本、辽东等地区,
而靠内陆一点的吐蕃甚至蒙古地区就它们与中国交往的限度内,有时也可以算东亚吧。
(所以蒙古高原可说是地跨东亚、中亚和北亚吗?)
也请注意,我认为在明以前辽东大多数时间皆不属中国。
辽东(或其他更好的名称)从古代开始就是东胡、肃慎、靺鞨、契丹、女真、高句丽
等民族活动及生存的空间,是古代中国与朝鲜间的另一片地带。
高句丽立国於此区东缘,後来南下进入朝鲜半岛;
唐代更有渤海国完全以此区立国。
女真两次立国於此,两次进军征服了中国。
契丹及蒙古的祖先也据说源出此区,後来才移入蒙古高原。
所以这也是一个颇有政治影响力的地区。
: 推 nakadachi:梅特涅: 义大利只是一个地理名词(自此确定其地理意义XD) 01/23 05:0
意思是说更早以前「义大利」连地理名词都不是吗?XD
会不会太惨XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.225.109
1F:推 nakadachi:那句话是开玩笑的 梅只是用政治力扼杀政治的义大利而已 01/23 07:02