作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [观点] 如何界定「历史上的中国」?
时间Thu Jan 22 10:36:13 2009
※ 引述《wielain (wielain)》之铭言:
: 世界上任何一个国家都会产生国土以及政权的更替.甚至也都有分裂成N个国家的经验.
: 或者甚至成爲其他国家的一部分.这不是一件很正常的事情吗? 囧
这不是一件很正常的事 这些叙述都是有严重问题的 完全无视古代的真实状况
只是民族国家风潮下 大家都这样玩
又加上国民教育的推动 教每个人一样的想法 结果变成你觉得很自然
可是稍微思考就会破洞百出 其中一些主要的破洞 讨论串中都多少有提到
至於你说"大和民族" 那也是日本近代化过程中 所塑造出来的国族神话
本身并不存在 和我们的"中华民族"有异曲同工之妙
: 应该说世界上没有一个国家的历史是完全的"本国史",因爲每一个国家都不是非常明确的完全
: 没变化的个体,而是和其他国家是有联系的.不可能100%的孤立.
最主要是
现代国家观念是近代以後慢慢形成的 古代没有这样的"国家" 观念不一样 不论中西
所以硬要用国别史去区分 就会发生很多问题
像日本还比较好解决 因为你说日本史 可以把日本作为"日本列岛"解释 是客观的地理
可是像琉球这种地方还是有小麻烦
中国就头大了
--
《明骑西行记》 The Lost Emperor, The Westering Chevalier
...藉由《明骑西行记》,又踏上了一段未曾走过的历史冒险旅程。
_____集邦科技执行长林启东
读史如以望远镜窥天...《明骑西行记》就是那本书,也是那架望远镜。
博客来专页 ______历史研究者、科幻作家叶言都
www.books.com.tw/exep/activity/activity.php?id=0000017455&sid=0000017455&page=1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.93.231
1F:推 FMANT:一切听党指挥就不会头大了 01/22 11:47
2F:→ skytank:连名词都搞不定,这就是历史的必然性....(逃) 01/22 20:50
3F:推 MilchFlasche:搞不定的原因是,掌握政权的人总是想蒙蔽智慧与理性 01/22 23:06
4F:→ skytank:这不是当权不当权了,这是历史系自己钻牛角尖捅出来的 01/23 21:11