作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [观点] 如何界定「历史上的中国」?
时间Thu Jan 15 18:21:48 2009
※ 引述《MilchFlasche (实践才能发光)》之铭言:
: 不过我想讨论的是,
: 外国人讲「China」的时候指的真的是「近代才确定下来的」清中国而已吗?
: 我认为他们在近代早期
: 本来就有把China和Mongolia、Tibet、Manchuria、East Turkestan区分得很清楚的。
其实我倒认为没那麽复杂
基本上老外的用法感觉就是
现代 = PRC的代称
古代 = 1. 东亚的某个地理位置
2. 占有这个地理位置的政权 因偷懒/方便 以China称之
: 所以我内心中的想法是:「管你近现代China有多大!
: 讲古代的时候China就是只有那麽大。」
其实就跟Persia的状况差不多吧
就是那块地叫Persia
有时要指古代占了那块地的政权时 因偷懒/方便 就说阿那Persia怎样怎样 反正你懂就好
这本来就是一种定义不清的便宜行事 其实大家能知道你说的是啥就好了
问题是有人想利用这种定义不清的模糊去"证明"自己的政治意图 所以才天下大乱
不然原本这也没那麽复杂
--
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.1.187
1F:推 Leika:咬文嚼字真的很累 推 01/18 09:52