作者guare (瓜籽)
看板historia
标题Re: [疑问] 关於黄仁宇的大历史观点
时间Fri Jan 2 13:45:44 2009
用数学模型来模拟历史是很另类的想法,特别是从这样的观点来叙述,历史变成无名无
姓,肯定需要一些时间来适应。
的确,这比较像研究社会学,而不像历史。关於这部分,我近来刚接触到一些关於『复活
节岛』文明兴衰的研究, 或许可以作为代表性的例子。
人的生命有限,不可能什麽都会。不管是否该归罪於教育体制,总之文科的学生平均来说
可能数学能力是较差些﹝经济、会计那些在我个人的定义中属於商科﹞。然而,大部分的
跨领域研究应该都是 team work 吧,所以各人贡献所长,不需要每个人都会数学或者写电
脑程式。所以我想最重要的还是态度问题,只要能把脑袋打开,愿意尝试非常不一样的题
目,也不是不可能用数学模型来模拟历史。
有朋友提到了奇异吸子、极限环等等,真是内行。的确,复杂性科学研究的对象,大都具
有这些特性,这也是为何黄仁宇的想法会引起我极大的兴趣。一方面,他的史观比较无名
无姓,很有那麽一点数学模式的味道。另一方面,中国历史中的朝代兴衰,像每年来造访
的台风,似乎有规律,但每次又都有它独特的轨迹。是否真能让我们抓到一些规则?
总之,要感谢许多朋友提供的资料。除了囘文,也欢迎私下寄站内信给我。
※ 引述《bx (bx)》之铭言:
引文恕删
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.73
1F:推 baelrog:历史不也是曾经存在的社会吗?用社会学的数学分析工具,的 01/02 22:38
2F:推 baelrog:确是不错的想法。 01/02 22:40