作者amos6064 (amos)
看板SHI_JI
标题Re: [讨论] 秦始皇是好皇帝
时间Tue Dec 30 00:26:50 2008
※ 引述《mgdesigner (魔法设计师)》之铭言：
: ※ 引述《lawuwu (拉呜呜)》之铭言：
: 恕删
: : 但是真正成够跟秦朝的正规军对抗的，也还是六国的残部～
: : 统治的时间不够久、中央政府的控制力减弱、战国布衣卿相的风气未退～
: : 那都是造成秦王朝灭亡的原因～
: : 似乎还有人研究过是因为秦帝国的经济崩盘以及强本弱末政策都是灭秦的原因～
: : 没看过秦简，但是不轻易的杀害人民是有可能的～
: : 毕竟在战时体制下人力是也是一种资源，不应该轻易浪费～
: 个人以为，秦始皇的问题，巨观而言，也许该说是因为从高度地方分权变迁到高度
: 中央集权体制的速度太快，太猛，问题出在秦王政个人太急躁，想用最快的速度把
: 统治秦地的方法，在他有生之年内快速落实到被统一的其他六国地域上，而欠缺考
: 虑各地吸收的速度，就算是秦地本身，可也是奋六世之业，才从地主封建国家，进
: 化到绝对中央集权的国度，那是花了好几世的时间才消化好的，整个六国故地合理
: 的计算，有可能十几年就能赶上秦地的统治水准？就算是现代也不太可能，例如现
: 代一个公司才购并了其他公司以後，就开始对被并购的对象进行大改造、请人走路
: 等等，这一定会让被并购公司的员工不爽到极点。
: 往後一个朝代汉朝就比较高明，用比较渐进的方式慢慢转形过去，整个土地才慢慢
: 接受这样的制度。
: 秦始皇是好人？坏人？个人觉得要看站在什麽立场。
: 我如果是被坑的儒生，我当然说他是坏人，因为他杀我身、封我口。
: 我如果是政府官员，我可能会说这是必要之恶，就是有些人不事生产，好发议论乱
: 爱嘴炮，又散播反政府思想，干扰国家行政，以警察国家的作法当然要..咳咳，这
: 样才有效率。（好可怕我们在ptt也在好发议论XD，如果秦朝时有ptt的话，恐怕不
: 堪设想）
: 对小人民而言呢？公平、公义就是一切，秦的制度保证了这一点，官再大、王宫贵
: 族再怎麽样也不能随便乱来、仗势欺人，一切依法行政，而且小人民表现得好（例
: 如战功），也有机会可以翻身。小人民可能会喜欢他。
: 我是六国的旧没落贵族的话会怎麽想呢？恐怕是：秦始皇夺我家乡山河就算了，新
: 的政府完全没有在地原贵族的势力是怎样？虽然战败了，但是XX地就是应该由XX人
: 自己来管阿。（想像XD，我没看过资料，但是应该离事实不远）
能在短短13年内灭六国称霸中原，应该有许多可以探讨的空间，前朝史被新朝代撰写多少会有些争议的地方
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.49.42
1F：推 e9089:穆公起就立下一统六国的基础了 又背西向东 无後顾之忧 01/07 08:48
2F：→ koutateyoshi:穆公奠下灭六国基础??穆公挂掉後内斗四起没被灭掉就 01/21 23:29
3F：→ koutateyoshi:万幸了!! 01/21 23:29
4F：推 lay0325:孝公变法都要二十年的时间慢慢的改，他太急了。 11/06 13:17