作者calebjael (calebjael)
看板historia
标题Re: [疑问] 为什麽後代都没有像类似三国的情况出现了
时间Thu Dec 25 22:13:42 2008
假如只有三国志这本史书而没有三国演义﹐是否三国还会热成今天的样子﹖
不可否认的就是三国演义对於推高三国时代有着巨大的正作用。
这个原因就在於三国演义是一本小说﹐小说区别於历史的一个重点﹐是
能够让阅读者产生代入感﹐而代入感更容易让人有身临其境的真实感和喜好。
如果只有三国志﹐那麽我们阅读时会是以一种旁观者的身份来观察﹐人物
一个个成为了名词而已﹐他们的成与败﹐他们的生死血战﹐能够给我们的
震撼感就因历史的久远而减少。比如象有名的长平之战﹐白起的胜与赵括
的败﹐在我们看来就是一种已经发生的历史事实﹐我们很少会去考虑赵括
和白起的心理活动﹐也很少会去考虑赵括该怎麽样才能反败为胜。但是三国
演义让我们有代入感﹐能让我们有一种仿佛我们就是参与者的感觉﹐因此当
刘备东吴娶亲要逃回荆州的时候﹐我们很容易想象出来那种前有大江後有追兵﹐
追兵还说要连孙夫人都杀的危机﹐因而牵动我们的心。
那麽为什麽其他时代的小说就不能让我们很好地产生代入感呢﹐春秋战国﹐和
後来的南北朝时代的时间跨度太大﹐导致他们没有主角。好不容易读者将自己
代入齐国姜小白﹐翻过没几页﹐姜小白的儿子都死掉了﹐这样如何能让读者产生
代入感呢﹖唐末五代表面上跨度也短﹐但是主要势力不够稳定﹐更朝换代太快﹐
假如主角在後梁时代登场﹐那麽他只能在被消灭或多次投靠新势力间做选择。
并且其实五代的背景离不开唐末割据﹐要把事情起因讲清楚﹐就得跟隋唐演义
那样回溯到从隋灭南陈开始讲起﹐时间跨度也变大了。并且假如後继是个强盛
王朝的话﹐比如唐朝﹐将使得大批讲隋末的小说在唐朝玄武门之後就草草结束﹐
颇象"王子与公主从此快乐地生活在城堡里"﹐这种结尾只能说给小孩子听﹐还
难保小孩子不会追问"然後呢﹖後来呢﹖"
三国恰好具有跨度短﹐而三方主要势力又相对固定不会很快发生衰败衰亡被取代﹐
这就使它成为了小说的绝佳真实背景。
※ 引述《bird09 (小白)》之铭言:
: 以前看过一篇文
: 说三国是中国史上唯一出现过如此多英雄的时代
: 从此以後再也没有这麽浪漫的故事了
: 可是明明後唐也出现五代十国
: 清朝的三藩也颇有趣 如果郑成功来参加一脚
: 还有後来军阀大战 (感觉就很无聊)
: 是什麽原因刚好造成类似三国勒?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.248.114.189
1F:推 Hartmann:推 12/25 22:16
2F:推 rssai:而且三国的结尾很戏剧~三分归晋,魏蜀吴谁也没占到便宜 12/25 22:58
3F:推 MilchFlasche:这篇讲的有理 12/25 23:32
4F:→ MilchFlasche:觉得这串讨论厘清很多问题,带出很多对中国史的认识 12/25 23:32
5F:→ MilchFlasche:谢谢大家的贡献。一定是因为圣诞的关系。圣诞快乐! 12/25 23:32
6F:推 oldfatcat:三国演义只是总结,三国故事自晋以来在民间一直都很夯 12/25 23:55