假如只有三国志这本史书而没有三国演义﹐是否三国还会热成今天的样子﹖ 不可否认的就是三国演义对於推高三国时代有着巨大的正作用。 这个原因就在於三国演义是一本小说﹐小说区别於历史的一个重点﹐是 能够让阅读者产生代入感﹐而代入感更容易让人有身临其境的真实感和喜好。 如果只有三国志﹐那麽我们阅读时会是以一种旁观者的身份来观察﹐人物 一个个成为了名词而已﹐他们的成与败﹐他们的生死血战﹐能够给我们的 震撼感就因历史的久远而减少。比如象有名的长平之战﹐白起的胜与赵括 的败﹐在我们看来就是一种已经发生的历史事实﹐我们很少会去考虑赵括 和白起的心理活动﹐也很少会去考虑赵括该怎麽样才能反败为胜。但是三国 演义让我们有代入感﹐能让我们有一种仿佛我们就是参与者的感觉﹐因此当 刘备东吴娶亲要逃回荆州的时候﹐我们很容易想象出来那种前有大江後有追兵﹐ 追兵还说要连孙夫人都杀的危机﹐因而牵动我们的心。 那麽为什麽其他时代的小说就不能让我们很好地产生代入感呢﹐春秋战国﹐和 後来的南北朝时代的时间跨度太大﹐导致他们没有主角。好不容易读者将自己 代入齐国姜小白﹐翻过没几页﹐姜小白的儿子都死掉了﹐这样如何能让读者产生 代入感呢﹖唐末五代表面上跨度也短﹐但是主要势力不够稳定﹐更朝换代太快﹐ 假如主角在後梁时代登场﹐那麽他只能在被消灭或多次投靠新势力间做选择。 并且其实五代的背景离不开唐末割据﹐要把事情起因讲清楚﹐就得跟隋唐演义 那样回溯到从隋灭南陈开始讲起﹐时间跨度也变大了。并且假如後继是个强盛 王朝的话﹐比如唐朝﹐将使得大批讲隋末的小说在唐朝玄武门之後就草草结束﹐ 颇象"王子与公主从此快乐地生活在城堡里"﹐这种结尾只能说给小孩子听﹐还 难保小孩子不会追问"然後呢﹖後来呢﹖" 三国恰好具有跨度短﹐而三方主要势力又相对固定不会很快发生衰败衰亡被取代﹐ 这就使它成为了小说的绝佳真实背景。 ※ 引述《bird09 (小白)》之铭言： : 以前看过一篇文 : 说三国是中国史上唯一出现过如此多英雄的时代 : 从此以後再也没有这麽浪漫的故事了 : 可是明明後唐也出现五代十国 : 清朝的三藩也颇有趣 如果郑成功来参加一脚 : 还有後来军阀大战 (感觉就很无聊) : 是什麽原因刚好造成类似三国勒? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.248.114.189