要我来说，最大的原因是文化。 三国的领袖人物的文化水准相比其他战乱时代，真的是高很多。 有一种在文明崩毁之时，人才们出来尽力挽救的感觉。 相对之下，清末的人才水准其实并不糟，一样很有三国那种救国图强的感觉， 但中国已经不是文明的中心了，而且离现在太近了，看起来就不怎麽样了。 而春秋战国时代的人才只是出谋，却没有深入到战争和发展的各个层面， 多数的君主也不太行，能看的部分有限。 其他时代则等而下之，甚至像唐末这种根本就是悲哀了。 而除了人才本身的实际作用，文化人在战乱时代主政，还有一个很大的作用， 就是会成为後世文人的偶像，影响力会持续放大。 像文天祥这种废材级的人物，都可以成为偶像了（他有军事能力吗？）， 相比之下，诸葛亮这种等级还得了，当然就可以无限制抬高了。 这个时代是所有时代中，文化人参与战争最深的时候， 文化人本身被拉高了，那麽相对的，透过他们的实际感受， 战乱的各种细节也就跟着被放大了，於是感觉起来，武将也变得超强了。 但实际上文明是在进步的，单单就军事的部分来说， 汉末并没有比後来各朝的水准还要强。 何况别人不论，曹操确实是强者， 历史上绝大多数的组织领导者的能力都有争议， 连李世民都有人说他其实不怎麽样， 但就算扣掉一些他自吹自擂的部分，还是没有人能说曹操不行， 而这样一个强者，统一不了全国，无论原因为何， 其他人自然也就跟着抬高了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.83.224