※ 引述《kea (<灭蜀记>台湾出版)》之铭言： : 标题: Re: [疑问] 为什麽後代都没有像类似三国的情况出现了 : 时间: Wed Dec 24 01:29:49 2008 前恕删 : : 援引一篇旧文..简要说明三国会红的"客观"因素..参考一下: : : 三国之所以会红..主要在於三分归一统於晋..而非三国任何一方.. : : 这使得之後范瞱修後汉书和陈寿在修三国志时... : : 可以比较客观地将各方势力的英雄豪杰的丰功伟迹给留下来... : : 平衡记载..因此给人一种英雄辈出的感觉... : : 可以想像..若是曹魏一统天下...诸葛亮或周瑜的事迹大概就会被掩去.. : : 若是蜀汉一统..那郭嘉或贾诩所曾献之计大概也不会被列入史载... : : 这种情形发生在各个乱世史之中.. : : 楚汉靠着司马迁对刘家的肚烂...好不容易留下一个项羽的英雄神话.. : : 但项羽以下将领几乎都没留下什麽... : : 隋唐中你也很难期待史官多记一些窦建德麾下猛将的事迹... : : 元明之际连张士诚的真实事迹都要被明政府给掩饰光了.. : : 更遑论其将领谋士.... : : 简言之..这一切只是政治而已... : : : 详细可参阅三国板age317君的文章.... : : : -- : : : 拙着 <灭蜀记> 2008年12月12日台湾出版, 惠请各位支持批评指教。 : : Blog: http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 216.165.4.141 : 推 Richter78:有道理 12/24 03:55 : → ffaarr:有些道理，不过南北朝三国（齐、周、陈）被隋统一还是没红 12/24 09:20 : → rainmaker2:楼上说唐就是由隋灭陈开始的 12/24 11:17 : 推 rssai:记得隋唐演绎还蛮精彩的，有秦王府是无敌阵营的感觉 12/24 11:46 : 推 c5170439:那五代勒? 12/24 11:52 : 推 stevensteven:隋唐 等级跳很大 好像在看港漫XDDD 12/24 12:57 : 推 heavenmoon:五代十国也归於赵..又这麽说? 12/24 21:05 推 age317:应该补充的一个论点是，三国归晋之後，晋的统一局面也维持 12/24 21:40 推 age317:甚短，很快就进入五胡十六国的乱世，统一的正统王朝对历史 12/24 21:49 推 age317:的介入不多(加上东晋政府的立场是重蜀轻魏)，所以三国历史 12/24 21:58 的记载，也因此比其他分裂时代留下的史料多很多。上面推文 提到的後三国到隋唐的情况，以及五代十国归於赵宋的例子， 大概就是因为後三国与五代的後面，有一个长期存在的统一王 朝，这两个统一王朝(唐、宋)对历史强力且长期的介入，使得 後三国与五代，不像三国时代那样让人感觉英雄辈出、活泼鲜明 ----------------------------------------------- 推了三行文之後，发现不足以说明论点，只好用这种丑陋的方式发文， 请大家见谅 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.125 ※ 编辑: age317 来自: 140.119.203.125 (12/24 22:14)