作者kea (<灭蜀记>台湾出版)
看板historia
标题Re: [疑问] 为什麽後代都没有像类似三国的情况出现了
时间Wed Dec 24 01:29:49 2008
※ 引述《bird09 (小白)》之铭言：
: 以前看过一篇文
: 说三国是中国史上唯一出现过如此多英雄的时代
: 从此以後再也没有这麽浪漫的故事了
: 可是明明後唐也出现五代十国
: 清朝的三藩也颇有趣 如果郑成功来参加一脚
: 还有後来军阀大战 (感觉就很无聊)
: 是什麽原因刚好造成类似三国勒?
援引一篇旧文..简要说明三国会红的"客观"因素..参考一下:
三国之所以会红..主要在於三分归一统於晋..而非三国任何一方..
这使得之後范瞱修後汉书和陈寿在修三国志时...
可以比较客观地将各方势力的英雄豪杰的丰功伟迹给留下来...
平衡记载..因此给人一种英雄辈出的感觉...
可以想像..若是曹魏一统天下...诸葛亮或周瑜的事迹大概就会被掩去..
若是蜀汉一统..那郭嘉或贾诩所曾献之计大概也不会被列入史载...
这种情形发生在各个乱世史之中..
楚汉靠着司马迁对刘家的肚烂...好不容易留下一个项羽的英雄神话..
但项羽以下将领几乎都没留下什麽...
隋唐中你也很难期待史官多记一些窦建德麾下猛将的事迹...
元明之际连张士诚的真实事迹都要被明政府给掩饰光了..
更遑论其将领谋士....
简言之..这一切只是政治而已...
详细可参阅三国板age317君的文章....
--
拙着 <灭蜀记> 2008年12月12日台湾出版, 惠请各位支持批评指教。
Blog:
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 216.165.4.141
1F：推 Richter78:有道理 12/24 03:55
2F：→ ffaarr:有些道理，不过南北朝三国（齐、周、陈）被隋统一还是没红 12/24 09:20
3F：→ rainmaker2:楼上说唐就是由隋灭陈开始的 12/24 11:17
4F：推 rssai:记得隋唐演绎还蛮精彩的，有秦王府是无敌阵营的感觉 12/24 11:46
5F：推 c5170439:那五代勒? 12/24 11:52
6F：推 stevensteven:隋唐 等级跳很大 好像在看港漫XDDD 12/24 12:57
7F：推 heavenmoon:五代十国也归於赵..又这麽说? 12/24 21:05
8F：推 age317:应该补充的一个论点是，三国归晋之後，晋的统一局面也维持 12/24 21:40
9F：推 age317:甚短，很快就进入五胡十六国的乱世，统一的正统王朝对历史 12/24 21:49
10F：推 age317:的介入不多(加上东晋政府的立场是重蜀轻魏)，所以三国历史 12/24 21:58
11F：推 kkben:我买了你的书 也看了 01/23 01:00