※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言： : ※ 引述《Morisato (森里)》之铭言： : : 不推文了orz : : 使用人力和使用奴隶不要完全混为一谈，前面也有提到当时采矿业里 : : 使用奴隶的成本比一般工人的成本高. : : 另一个较显着的例子是同时期(18世纪末)的英国与法国蔗糖殖民地 : : 法国的蔗糖殖民地对於黑奴的使用较为人道，其身份较接近身份自由 : : 的家仆，因此奴隶会较忠实也较聪明，也比较忠於主人的利益，结果也 : : 是一样，法国殖民地产出较英国来得好。 : : 若使用奴隶的产出比较好，在市场的推动下，只靠宗教与拳头显然很难达 : : 到禁绝(今天，老左最爱用来说嘴的血泪工厂，照样用着便宜的工资生产着 : : 我们的日用品，很明显的是大家很广泛接受着这些老左口中不道德的产品) : 富国论论点最大的依据就是“工业革命带来的机械化设备” : 如果没有机械化设备的辅助，自由民的效率再怎麽高， : 也比不上奴隶的C/P值... 不对，国富论成书是1776年，虽然机械设备已开始出现在生产线上了 但那时真正的工业革命还没诞生，书中最常被引用的制针工厂，能提 高其产量到达过去无法想像的地步，有一个原因是人力的正确配置， 亚当斯密一直很强调分工合作的重要性。 : 因为奴隶的费用太便宜了，除了最初购买奴隶的花费外， : 之後你只要负担她们每日伙食费用。 : 这样花费是多少？ 如果真的如你所说，那麽奴隶商人肯定是棒鎚，活该被淘汰 奴隶的售价高低，同样操控在那只看不见的手，奴隶的成本 (售价+食宿+耗损风险etc.) 会很接近自由民长年的平均薪资 如果价格高出许多，买奴隶的人是傻子。但是奴隶若是太便宜了 那麽奴隶商人一定是个蠢蛋. : 如果以台湾经济举例来说，台湾监狱受刑人每月伙食费用是1500元， : 而台湾工读生最低薪资为每月15840元... : 如果以这例子为准，自由民的工作效率必需是奴隶的10倍才有价值。 : 奴隶的效率再怎麽差也不可能有那麽大的差别... : 唯一的可能就是『机械化设备』。 现在台湾最低薪资是17000，但这是政治力的干预，并不是市场机制所产生的 价码。 -- ～我是一个地理学家 所以随身带一把地质鎚也是很合理的事～ ▁▁ ▕森里▏ ▕萤一▏ ￣￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.181.115