※ 引述《josh6320 (京)》之铭言： : ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : : 失败？这个结论下的很五段、、、武断 : : 从拓跋家的结局来看，这的确很失败，但从整体的文化流传来看，这是成功的 : : 我是觉得胡真要负的责任比较大、、、喔、、、我说的是胡仙真 : : 总之我觉得是後宫乱政导致边镇起兵 : 您说得很有道理 但是 我个人认为 当初 文帝时汉化迁都不是就把贵族分成2边了吗 : 要是他不迁都(或迁的很彻底)是不是就不会有这问题呢? : 他给迁都给我的感觉就是把国家切2半 让之後的宝矩帝(?)有机会跑到长安去求救兵(?) 迁不迁都那倒其次 重点在於北魏大都是少主即位 推动汉化的孝文帝五岁即位，二十六岁亲政，三十三岁死亡 他儿子宣武帝十六岁即位，三十二岁去世 当然以古人的寿命来看，这样的年龄并没什麽好计较的 但是当孝明帝五岁即位，又遇到一个淫乱宫闱的老娘摄政，代志就大条了 你中央权威下滑无法箝制边镇时，管他边镇是汉化浅还是深，都会有机会作乱的 一般看到的说法都说是汉化差异造成的 个人是觉得这个影响是有的，但没有皇宫乱政严重 -- 本篇文章或许有许多错误的地方... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.35.186 ※ 编辑: JUNstudio 来自: 211.20.35.186 (12/09 12:58)