作者tomasvon (lvye)
看板historia
标题甲午战费的筹集
时间Thu Dec 4 10:28:15 2008
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 签订马关约後 套句现代用语 有"应收帐款" 要取得周转金当然很容易
你就说吧﹐从马关条约﹐到收到一期赔款的半年间﹐日本问谁﹐
取了多少的周转金?
: 至於中国 在确定赔款状况下还能取得贷款 可见当时对中国财政的信心如何
: 中国的"好不了" 可是比日本好上很多很多
: 历史的如果问题大概要移驾到DH讨论较好 总之日本是剩一个月钱了 well 是可以找人融通
^^^^^﹐总之﹐证据呢??
: 不过 若是战事扩大有陷入泥淖的迹象 哪个佛心来的银行会愿意借日本钱?
甲午战争期间﹐日本1894年的第七届国会通过了2.5亿日元军事
费预算﹐到1895年战争结束﹐实际使用了约1.5亿日元﹐
还有1亿日元的额度未曾动用。第七届国会筹措的军事费﹐
是为下面一整年做筹备的﹔战争如果两三年地拖下去﹐那麽後面
军费和战争公债的筹集会越来越艰难﹐日本财政迟早要倒大霉﹔
但根本没有只剩一个月钱的神鬼奇谈 (要麽这个神奇的月份1亿
日元都不够用ho!)
日本筹集的军费在战争期间没有用完﹐战後也没有做正常归还。
1895年3月﹐伊藤内阁大藏大臣松方正义原计划使用1亿日元赔
款来报销军费和设立特别准备金﹐在10年内清偿军事公债﹔在军
方强烈反对下﹐大幅度缩小了这种规划﹐筹集的军费滚动使用
到战後的军备扩张上去了。
以上﹐西川俊作 山本有造 《日本经济史5》
藤村道生 《日本外交史》Ch5
那个月的钱根本不需要再找人去融去周转﹐94年10月筹的钱够
用到一年以後了!
实际上﹐由於日本已经建设了全国性的政治经济体系﹐银行、纸币、
公债三大工具在手﹐日本战争资金的筹措成本比中国低﹐运作
效率也比中国高﹕
日本的军事公债﹐年利率5%﹐以“虚”的政府信用为担保﹐在
1894年10月通过一次性预算案筹集。
中国战争期间的洋款﹐以在赫德控制下的“实”海关税收为担
保﹐向国外银行借的“商业”贷款﹐利率高﹐折扣大﹐没有通
盘规划﹐吃一截剥一截﹐用到哪里是哪里﹕
1895.1.26的1000万汇丰银行贷款﹐利率7%
另一笔汇丰贷款300万镑﹐利率6% (本利共还532万镑)
1895年3月的两笔借款﹐更加恶化﹐6%利率之外﹐还分别打了
票面95折和96折付款。
trytry﹐《从财政角度看甲午》
金普森﹐《中日甲午战争与中国外债》
这就是一个初步完成近代化改造的国家﹐在战费筹集上和一个
封建国家的区别…
: Well 我说的是之後继续打的话 你讲海城 牛庄 那是还在搞清楚中 的确反击的不好看
: 但是已经比更之前渐有进步 实战本来就是最快的练兵法 清军有学到教训
: (至少老外认为是这样)
^^^^ 这个老外是白痴吗?
平壤之战﹐连带叶志超大溃逃的伤亡计入在内﹐
日中的交换比大约1:4﹔辽河下游战役﹐牛庄-营口-田庄台﹐
清军也算奋勇抵抗了﹐日中的交换比反而上升到1:9﹐比平壤
战局恶化了一倍多! 清军新单位作战意志的上升﹐抵不过士兵
基本军事素质的下降﹐进步体现在什麽地方?
反而日本人才是越打越有经验﹐清军越勇交换比越惨~
: 把几个百加成千 = 成千的被消灭? 拜托我打的是中文 "成千上万"是什麽意思不懂?-__-
牛庄一天损失两千多﹐
田庄台又是一天损失两千多﹐(两仗下来作战清军战损几达20%)
2月中旬﹐日本在威海一次接受了五千清军的投降和遣散﹐
这种情形不叫“成千成千”叫什麽? 数字不会看麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.228.53.171
※ 编辑: tomasvon 来自: 116.228.53.171 (12/04 10:40)
1F:推 Geigemachen:大推太强了,这麽多日方预算数字也查得好清楚 12/04 11:22
2F:推 CousinPP:好具体! 不过,请问文中"trytry"是作者吗? ^^b 12/04 12:50
3F:推 stoneruler:大推大推 12/04 12:55
4F:→ tomasvon:二楼﹐是。 12/04 13:36
5F:→ CousinPP:那是本公开出版的书或论文吗? "trytry"这笔名好奇特哦... 12/05 03:55
6F:→ tomasvon:是我们水木历史版庆征文之一﹐素质也未必下於正式论文:) 12/05 08:58