※ 引述《Tbilisi (Amierkavkasia)》之铭言： : 这个看俄罗斯帝国的头衔表就非常清楚了 : 推 MilchFlasche:欧洲的君主头衔太夸张了，比中国的諡号还可怕o_o 11/20 21:3 : 推 MRZ:如果把中文翻译成外语,那諡号也不会很短喔 11/20 21:4 : 推 kaod:中国是世界性帝国 皇帝头衔不会出现地名 因为天无二日 11/20 23:1 : → kaod:所以諡号尊号多半是以道德类的形容词为主 11/20 23:1 如果中国在春秋、战国封建末期也像後来的欧洲一样， 时兴在君主的头衔里面详列他／她所拥有的各地产业的话， 可能就会出现 「秦始皇帝，兼齐、燕、赵、魏、韩、楚、中山王， 东西两周公，宋公、鲁公、泗上诸国君侯、诸戎诸狄主君……」吧？:p 所以造成欧洲封建君主这麽重视列出地名的原因， 是因为原本各块地业在继承法上是应该／可以分别继承的吗？ 是因为欧洲封建君主比较像是地主、领主的概念、对领地有「所有权」吗？ 那中国周代国君的身分和角色又比较像什麽呢？ 我发现我对这部份的概念还蛮不清楚的。 我们可以来讨论一下中国和欧洲「封建」体制及邦国性质的异同吗？^^ （大哉问，而且把战史板的问题带过来了:p） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.135.55