※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : 最後的大政奉还是在改革一派强盛的武力之下达成的, 绝不是天皇 : 一声令下, 就使日本「和平改革」的. 也不是真的全国一体, 明治 : 维新之後藩之间也发生了西南战争, 基本上又是另一场内战. 日本 : 的维新是一场又一场的内战, 而且是众多底层武士, 浪人达成的, : 中国却大部份是由上层阶级把持的. 几个地方有误 1.幕府并非"反改革"派 事实上幕府才是一开始要开国的一方 倒幕派才是主张"攘夷"的反改革派 把倒幕派当成改革派与事实完全相反 这是个严重错误 2.因此 当萨 长 分别因为萨英 四国战争抛弃"攘夷"立场改为拥抱近代化时 全日本没有"反改革"派(除了一些底层人士外) 根本是两个"改革派"在夺权而已 此外 鸟羽伏见之战後 幕府其实仍有完全的实力和萨长进行武力对抗 但德川庆喜在胜海舟主导下选择政治手段解决 因此说大政奉还是武力达成也是错的 "日本以武力达成改革"是错误的叙述 3.幕末过程中有很多底层武士与浪人相当活跃 譬如说新撰组 某几个千人斩等 但是这些人多半只是维持治安 或做一些和大局根本无关的破坏行动 除了樱田门之变以外 幕末的暗杀或破坏行动对大局有影响者几乎等於零 真正造成有力影响的 仍然是幕府与诸藩内高层 那些下层只不过跑跑龙套当炮灰罢了 所以说是"众多底层武士, 浪人达成"乃错误的叙述 相反的 其实是众多底层武士与浪人趁着天下大乱的机会 在乱世想混水摸鱼一番 有的人成功了 譬如说後来的伊藤博文 但大部分人则被淹没在时代之中 他们绝大多数都没有什麽主张或想法 只不过随波逐流罢了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.94.222 ※ 编辑: plamc 来自: 203.70.94.222 (11/18 11:23)