作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [闲聊] 明治维新成功三部曲
时间Tue Nov 18 11:22:19 2008
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: 最後的大政奉还是在改革一派强盛的武力之下达成的, 绝不是天皇
: 一声令下, 就使日本「和平改革」的. 也不是真的全国一体, 明治
: 维新之後藩之间也发生了西南战争, 基本上又是另一场内战. 日本
: 的维新是一场又一场的内战, 而且是众多底层武士, 浪人达成的,
: 中国却大部份是由上层阶级把持的.
几个地方有误
1.幕府并非"反改革"派 事实上幕府才是一开始要开国的一方
倒幕派才是主张"攘夷"的反改革派
把倒幕派当成改革派与事实完全相反 这是个严重错误
2.因此 当萨 长 分别因为萨英 四国战争抛弃"攘夷"立场改为拥抱近代化时
全日本没有"反改革"派(除了一些底层人士外) 根本是两个"改革派"在夺权而已
此外 鸟羽伏见之战後 幕府其实仍有完全的实力和萨长进行武力对抗
但德川庆喜在胜海舟主导下选择政治手段解决 因此说大政奉还是武力达成也是错的
"日本以武力达成改革"是错误的叙述
3.幕末过程中有很多底层武士与浪人相当活跃 譬如说新撰组 某几个千人斩等
但是这些人多半只是维持治安 或做一些和大局根本无关的破坏行动
除了樱田门之变以外 幕末的暗杀或破坏行动对大局有影响者几乎等於零
真正造成有力影响的 仍然是幕府与诸藩内高层 那些下层只不过跑跑龙套当炮灰罢了
所以说是"众多底层武士, 浪人达成"乃错误的叙述
相反的 其实是众多底层武士与浪人趁着天下大乱的机会 在乱世想混水摸鱼一番
有的人成功了 譬如说後来的伊藤博文 但大部分人则被淹没在时代之中
他们绝大多数都没有什麽主张或想法 只不过随波逐流罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.222
※ 编辑: plamc 来自: 203.70.94.222 (11/18 11:23)
1F:→ chenglap:谢补充. 11/18 11:24
2F:推 LUDWIN:这样解释就比较懂了,幕末的流派演变快到目不暇给 11/18 11:33
3F:→ Geigemachen:但是幕府吃了大败仗占劣势才大政奉还,达成颇靠武力 11/18 12:04
4F:→ indept:但是为什麽幕府一垮台,权力也没掉到倒幕各藩的藩主手上 11/18 15:32
5F:→ indept:主导权反而在西乡,桂等人身上? 11/18 15:34