※ 引述《HISheart (阿丸)》之铭言： : 前几天上楚辞课 : 老师讲解了楚国的历史 : 一些风俗民情 对後世的影响啊等等的 : 课堂上 老师一直强调楚国的经济实力与民众的教育程度 : 并且一直灌输我们秦国不能与之相比的观念 : 是说我不知道老师这样比较的立场在哪(毕竟是楚辞课不是历史课) : 但我真的很想要问这个问题耶 : 难道楚国会输给秦国 : 纯粹只是因为国之将亡必有妖孽 出了个靳尚 出了个楚怀王吗? : 希望各位大大解惑罗 : (如果能有全面的解答更好 甘温~) 楚国不能说它弱，文化程度当然也高，东方六国从百年战争中洗礼出来， 基本上都不能算是弱国，只是他们面对的秦国已经是一个超越当时水平的 一个超级变态国家，所以东方六国会灭亡与文化高低无关... 秦国有国营的兵工厂，有专职武器生产的产线，每一站点都有监督的人员 ，每一件出厂的武器上都会有监造人员的刻名，如果武器有瑕疵可以追溯 肇事者；统一的模版复制十万、百万件的兵器，保证彼此间差异达到最小 ；清楚严格的国家法律与各项制度，保证军队的统一行动与国家的快速动 员体制....秦国有太多的制度是欧洲到了十七世纪才开始逐渐形成与应用 的，也有人说，秦国整体上可以视为一个「准工业化国家」，除了没有以 蒸气机为动力的工业革命以外，它已经具备当时一个中央集权政府以军事 为目的的国家社会主义型态组织，只可惜这种组织无法长久为人民接受... 我是看大陆节目从秦皇陵挖出的古物去做的相关探讨，我是觉得挺有道理 的，至於对不对，大家可以再讨论～我也不是学历史的...:p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.23.200