作者hlinakrdcsfr (乂纯情打火机乂)
看板historia
标题[疑问] 历史考卷上的题目
时间Sat Sep 13 20:53:44 2008
我是一个正面临基测压力的国三生
前天放学前考了一张历史考卷
范围是史前中国到秦和历史
有一题题目是这样:
铭伟为了学会紫微斗数,将天干地支熟背了一番
请问:有关天干地支的叙述,下列何者正确?
(A)花甲之年是指三十岁
(B)天干有十二个,地支有十个
(C)1984年是甲午年,下一个甲午年是2044年
(D)小华出生於1975年,是乙卯年,小强是1977年,是丁午年
这题目的是在考你中国最早的历法及记日记年方法是什麽时候出现
正确答案是C
但我不服
首先
(A)和(D)可以先用二分法去掉
因为花甲之年应该是指六十岁左右
而1977年则应该是丁巳年
指剩下(B)或者(C)可以选
(B)选项为什麽不能选的原因是天干应是十个
地支有十二个
所以答案是(C)
因为1984到2044年刚好经过60年
也就是一甲子
会重新回到甲午年
但是我去算过
1984年并非是甲午年
为什麽?
从中日甲午战争为1894年开始算
下一个甲午年
也就是1894在加60
应是1954年
在往下推
也是2014年
中间根本不会碰到1984或者2044年
所以我认为这题应该要送分
我原本满怀期望与雄心壮志的在昨天的历史课上
像老师提出这个问题
没想到班上同学竟然没有人与我呼应
都说是我太龟毛
还叫老师赶快跳到下一题
就这样不了了之
後来下课时间
我又再重新提出这个问题
有同学说像这种题目应该要顺着题意去走
有时候不符合逻辑不要紧
叫我不要再坚持
我知道这种鸡毛蒜皮的小事基测不会出现
不用担心
我也不想要去争取那一分两分
不是我固执
也不是我爱找麻烦
可是我就是有那一口气
觉得这题应该要这样处理
不然每题都顺着题意走
那数学题目出现一加一等於二的话呢?
怎麽办?
难道真是我太无聊吗?
请各位大老给小弟我一点意见巴!
--
‧大便的离去,是马桶的追求?还是肛门的不挽留?
~
http://www.wretch.cc/blog/lf2154
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.118.141
1F：推 mstar:你的态度正确，同学们不觉得有错才是有问题 09/13 21:09
2F：推 SilverBullet:(B)错得比较明显 (C)1984年应为甲子年也不能算对 09/13 21:12
3F：推 dolare:我觉得你的态度不正确 题目可没说这是西元年 09/13 21:12
4F：推 ledsopp:你的态度才是一名"学习者"该有的态度,有问题的是你的同学 09/13 21:13
5F：→ dolare:所以我认为顺着题目是对的 不应该钻牛角尖 09/13 21:14
6F：→ dolare:当然 好的题目应该要出到完全没有争议 这点来看题目也不好 09/13 21:15
7F：→ ledsopp:首先是问问题不应该以这是不是有价值来评断,二是题目有任 09/13 21:17
8F：→ ledsopp:何的瑕疵本来就该被质疑,因为题目本身就不该存在有争议 09/13 21:19
9F：推 SilverBullet:所以只能说原po不幸遇到不够细心的出题老师 09/13 21:22
10F：→ cjls:you are right 09/13 22:30
11F：→ proletariat:题目错误送分 09/13 23:08
12F：→ gfneo:你是对的,但现实就是这样,这也算是一种历史啦(汗) 09/13 23:26
13F：推 erazer:u r right! 09/14 00:48
14F：推 lolen:老实说历史竟然考这种题目蛮烂的，国中内容虽然不多，但是不 09/14 02:49
15F：推 carton:看成数学题就没差了吧 令1984年是甲午年下一个甲午年是 09/14 03:21
16F：→ carton:2044 只是老师出题上的小瑕疵而已.... 09/14 03:23
17F：推 oldfatcat:比较精的老师可能会说：那是假设，不必太认真 09/14 04:59
18F：推 no1smkimo:虽然你没错,但这题重点主要是要考懂不懂天干地支,而不是 09/14 17:00
19F：→ no1smkimo:1984到底是不是甲午年,如果他写的是乙午年什麽的,你还会 09/14 17:03
20F：→ no1smkimo:有这疑问 09/14 17:04
21F：推 Timcanpy:学习态度很好 但是遇到这种题目请注意 09/14 18:13
22F：→ Timcanpy:以相对正确答案为主 其余皆错 只能选这个 要不然遇到 09/14 18:14
23F：推 JosephChen:C前面加个「如果」就没问题了 09/14 19:45
24F：推 SYLVESTRAL:你抵触了大部分同学的利益 09/14 20:54
25F：推 iaai:这种小考就算了，大考一定能要到分XD 09/14 21:30
26F：推 vicklin:学习态度可嘉啊 原po早点学会考试跟做学问的差异吧 09/15 01:38
27F：推 deadman:大考题目有瑕疵会送分 09/15 03:34
28F：推 BillHuang:我也觉得题目烂 怪不得大家不想花时间在这题 09/15 19:15
29F：→ vivaladiva:我觉得要求送分有理,因为题目或选项本身就有瑕疵. 09/16 20:08
30F：推 HISheart:推一个学习认真^^ 09/17 12:19
31F：推 exist128:很不错的学习态度喔出题者不够细心 不过这题本身就很烂XD 09/17 15:41
32F：推 bird09:国中生整天面对这种题目 难怪越来越白目 09/21 11:21
33F：推 counter:C的第一句应加个「假设」，第二句加个「则」就通了 09/21 23:23
34F：→ counter:不过我同意你 出题连拿个农民历对一下都懒 是老师有问题 09/21 23:27
35F：推 gelee:要学会面对社会的现实啊！台湾的考试就是这样...... 09/22 02:46