作者hoiu (存其真我 不为形役N)
看板historia
标题Re: [疑问] 为什麽中国要弃用"州"名呢?
时间Tue Sep 9 18:44:48 2008
晚生就针对「州」一层级来进行讨论~
「州」原本是上古时人对於天下的大概分法,也就是以现今所知之天下范围,大
概分为几个区域,这先前板友便已提及。而汉武初置部刺史监刺诸郡,只是其监察范
围大略与时人所认知的「州」相同,但这两者究竟是不同的东西(不然朔方部刺史就
要叫朔方州了,那时可没这个州出现)。部刺史与州的正式结合,正确来讲应是在西
汉末年王莽当权之时,将部刺史与州进行结合。未几又改刺史为州牧,更确立「州」
作为一个地方行政层级的角色。
州牧与刺史有何不同?刺史本为丞相府东曹掾出刺,换言之其中央政府使者的意
味较浓厚,每年都要向中央回报说该监察区的状况等等。汉制刺史薪水才六百石,让
他监察的郡守国相却是二千石;刺史升官有时也有从刺史升至郡守之例。刺史为监察
使者的性质可知矣。州牧就不同了,其「位次九卿」,是直接从中央高官选出来担任
的,且拥有庶理地方民政的权力,其就是一州实质的行政长官,而不是监察官了。
尽管州在东汉以後的演变逐渐地方化,但中央也试图将州重新拉回原本监察层级
的性质(如晋武帝废州郡兵)。然而由於形势的演变,使得州的地方化更为加深。地
方既有军队,其自主性便强。东晋由於士族间的均势使得形势较为稳定,至於南朝就
有许多中央与地方的冲突。南朝一方面派遣宗室出镇,再者也分裂诸州以分其力。北
朝亦行分州之事。至於六世纪中叶,所分州之多已然不可胜数。至隋文帝时有「废郡
存州」之举,其盖「郡」仍属地方化较深的单位,而「州」仍是较具中央性质的层
级。
其後的历史还有待高手解读,以上是晚生就印象中对汉至魏晋时「州」的浅薄认
识所做的一点整理。
--
如果你深深爱着的人,却深深的爱上了别人,有甚麽法子?
白马带着她一步步的回到中原。白马已经老了,只能慢慢的走,但终是能回到中原的。
江南有杨柳、桃花,有燕子、金鱼……汉人中有的是英俊勇武的少年,倜傥潇洒的少年…
但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执:
「那都是很好很好的,可是我偏不喜欢。」
《白马啸西风》结语
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.44