作者loser1 (马赛不克)
看板historia
标题Re: [疑问]中国皇帝统治的基础何在?
时间Mon Aug 18 21:37:33 2008
※ 引述《Foxness (白)》之铭言:
: 首先关於军备的部份,版上似乎有不少认为军力强就可以所向无敌,而『军势』似乎
: 就变成一切的来源,包括正统,但是我们可以切下唐玄宗以後的唐朝历史来细看,当时军
: 势最强、赋税最多的部份并非关陇一带,反而是在更往东的河东、河北、河南,其中最强
: 就是知名的河北三镇,魏博、卢龙、成德,李怀先、田承嗣等人拥兵不朝,俨然以土皇帝
: 自居,他们为什麽不称帝?为何要等到杨炎的削令已定才起而兴事?不就是军强马壮者霸
: ,为何还傻傻得遵从唐德宗的号令?
唐德宗时期,战斗力最强的部队是朔方节度史的兵,
河东也还在中央的控制之下,平卢虽然不听话但是
反意不显,其他像淮西忠义山南东西路等在泾原兵变
之前还是听中央指挥的。
安禄山的案例在前,没有削藩令,自己称帝叫找死。
正所谓枪不够大支是也。
在中国还有一个很奇特的现象就是「王」的存在,
远时像吴楚七国,中间点像前後南北西凉、西秦,
近一点像十国中的吴越、楚、南平、岐,再近一点
像西夏、吴三桂,这些都算是割据一方的独立政权,
却又奉某个外国皇帝为正朔,说到底就是枪不够大支
免得招来邻国的围剿(像闽国),又够大支中央政府
一时无法消灭只好封王以羁縻之。
至於称帝至少要有足够的军事实力让全国的百姓都
认同你的统治,在不食周粟的气节者死光之後,他们
就会在枪杆下交税换平安了。
--
正牌的中国:中华人民共和国
冒牌的中国:中华民国(在台湾)(1949-)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218