最近有在看盐野七生的作品 稍微回答一下 有不对的地方请大大指正或补充 ※ 引述《lemondrink (Journey)》之铭言： : 为何凯萨会选择屋大维作为他的继承人呢？ : 显然在凯萨被刺杀的当下，安东尼是凯萨一派最有权势的人之一 : 他有钱、有权（护民官），战功彪炳，也有足够的资历 : 这些条件远胜於屋大维， : 光是以安东尼的性格考量实在有点说不过去 : 毕竟这种种的条件，也是政治实力的一种 : 而当时屋大维只是个刚刚成年（18岁）， : 没立下什麽战功，顶多是众多家族成员中，一个平凡少年而已 : 到底为什麽凯萨会选屋大维作为继承人呢？ : (他也可以选屋小维啊...xd 我意思是，还有很多年轻人吧！) : 安东尼一直是凯萨忠实的助手， : 到底为什麽，凯萨不是选择安东尼？ : 安东尼也是凯萨的亲戚，也算是贵族之一 盐野前辈认为 凯撒没料到这麽早被刺杀 他本来的构想是终身独裁官再干个12年 等屋大维30岁的时候刚好接位 30岁似乎是算男人成熟的一种年龄门槛 至於"为什麽是屋大维?" 盐野也认为是谜团... 安东尼则是被凯撒认为没有政治才能 在凯撒追着庞培的车尾灯一路追到埃及 然後巡视叙利亚 再与潘斯特王干上一架 最後从小亚细亚经希腊回罗马 安东尼当初的职位算是凯撒次席 代理凯撒处理事务 可是他控制不住罗马的年轻激进派也控制不住军团(似乎是领不到军饷) 所以第十军团在马尔斯广场鼓噪然後拒绝前往非洲作战(打庞培派残党) 因此凯撒对安东尼的政治才能应该是不信任的 另外在遗书部份 遗书是在凯撒被刺杀前六个月写的 安东尼在遗书里面有提到的地方只有 "若屋大维是继承人，由狄奇阿斯.布鲁图斯与安东尼负责执行遗书事项" "若凯撒妻子库尔普尼亚在凯撒死後生下儿子，由上述两人作为他儿子的监护人" 由此可见安东尼只被凯撒认为是部下而没有将他认为是继承人的意思 : 凯萨选了屋大维作为继承人未必是好事 : 因为他的独裁倾向和推动改革的决心，造成他树敌甚多（共和派、既得利益者等等） : 倘若屋大维继承了凯萨的意志，是否也有足够的能力对付他的敌人？ : 加上凯萨在遗嘱宣布发送钱财给公民，导致他名下会积累巨额负债 : 作为继承人，屋大维继承了凯萨的财产和姓氏， : 是否也连带地要履行凯萨的遗嘱和债务？ 如上，凯撒本来想再干12年才退休 被暗杀他也是很囧的 补充一下 盐野这边认为 本来凯撒即将出征帕提亚以确认幼发拉底河为疆界 共和派担心等他回来他就扶正当国王了 而共和派最痛恨王政的 才会在他出发前的最後一次元老院会议动手 再来，执行遗嘱部分 继承人当然要履行遗嘱阿 而且还能藉此获得政治地位 (因为屋大维的祖上本来是从平民升上来的贵族 遗嘱收他当养子并让他使用凯撒的姓，就从地方角头升格成名门之後了) 钱的方面 本来凯撒的金库有一亿塞斯泰契斯 只是被安东尼宣称是遗嘱执行人a走了 屋大维跟他要要不到 就另外跟凯撒认识的富商朋友借钱来当散财童子 也帮凯撒办纪念运动会 我个人是认为他的这个动作就像羽柴秀吉抢着帮织田信长办丧礼一样 是为了告诉别人他才是继承人(虽然羽柴应该算无权继承) : 再者，凯萨是否想过 : 安东尼是否甘心，竟然一个小毛头，继承凯萨的名号和头衔， : 在他的有生之年，会拥有凌驾於他的政治和军事实力？ : 屋大维并不擅长军事，有记载他可能连战略都不太擅长， : 罗马共和事实上是个靠着血汗与战争建立起来的、颇为暴力的文明， : 难道凯撒之後，已经不需要武将了？ : 或者说，拥有军事实力的人已无用武之地了？ : 综合上述，怎麽看怎麽奇怪。 : 所以想问，有没有凯萨选择屋大维作为继承人的八卦？XD 所以凯撒大概死後大喊"加西阿斯(主谋者)，你他妈杂碎!" 如果照本来规划 12年够凯撒带军团去幼发拉底河跟多瑙河做个深度观光 到时候屋大维接班 也不用打什麽仗了 疆域再大下去也不好管 : 另一个问题是， : 青年屋大维身边的亲信，有两位： : 阿格里帕(Agrippa)和梅西纳斯(Maecenas)， : 前者可以理解，帮屋大维缔造了许多军事胜利，後者是他的谋士 : 影集中对Maecenas的刻画也相当有趣， : 他看起来颇为狡猾、而且似乎是个很为己身的利益着想的人 : 不像阿格里帕那样对屋大维付出完全的忠诚 : 甚至是没有什麽道德感、很不正派的那款， : 虽说， : 在那时代谈道德，很可能是个笑话， : 但记得屋大维似乎有在推行新生活运动（道德感重建）之类的政策 : 这种人不会很不对他的胃口吗？ : 影集中是描写，每当屋大维有什麽政治举措， : 需要政令宣传机器帮他造势的时候， : 就会叫Maecenas去帮他宣传， : 所以Maecenas似乎是个类似总统府发言人兼秘书的角色 : 去查过一些有关Maecenas这位历史人物的资料， : 只是很笼统地说他的父亲是凯萨的朋友、他本身是诗人与艺术赞助者等等 : 然而屋大维似乎在很多方面还是很倚赖Maecenas : 到底是一个什麽样的人呢？ : 是为了显出他和Agrippa的这两个角色的性格对比 : 才将Maecenas的人格描写成那样吗？ : 还是说，编剧这边的角色形构式有考据的， : 历史事实中的Maecenas就是很糟糕...？xd : 有请对罗马历史熟悉的板友指点，感谢！ 这边我还没看到 就有请哪位大神补充了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.146.147