※ 引述《annie06045 (小安)》之铭言： : 不知道我想问的问题是不是在历史板的业务范围里 : 但因为这里历史系出身的板友应该不少... 如果不能问的话会自删<(_ _)> : 我是应届高三考生 目前在填志愿... : 我的落点是辅大东吴的中文和历史系 哪个填前面就会上 : 但对於中文和历史系还处於难以抉择的状态... : 父母以及师长(含历史老师囧)都希望我选中文系 : 他们说虽然这两个科系都一样没钱途 但中文系的出路还是比历史系广一点 : 但我个人却比较偏好历史系 我从小就很喜欢阅读历史书籍 : 对於能够监往知来了解世事 以及理性分析事件前因後果的感觉非常着迷 : (中文系似乎就偏向感性层面(?) 许多事情无法用理性推断 需要大量的背诵记忆 orz ) : 而且高中的历史成绩一直都还不错 指考也考了顶标 : 至於历史系的出路方面...其实我也不太了解 囧> : 不过我认为大学本来就不是职业训练所 而是追求学术的殿堂才对吧？ : (虽然我知道我的想法是唱高调~"~ 毕竟社会上许多人是以薪水高低决定人的价值) : 但即使想了许多 光用高中对历史的印象去决定是否适合念历史系似乎太过武断 : 所以想请问历史系出身的板友 当年是因为什麽样的原因决定念历史系的呢？ : 而适合念历史系的人又该具有什麽样的特质呢？ : (我怕我没有这方面的特质...orz) : 另外 如果要选择东吴和辅仁的历史系的话 : 我只知道听说东吴偏中国史+台湾史 辅仁重视西洋史 : 但我其实没什麽特别偏好...所以不知道该怎麽选择 : 不过因为我未来想继续念研究所 : 听说国内的研究所还是偏重中国史 所以大学念东吴会比较吃香 : 但不知道这个资讯是否正确...？ : 请各位指教一下 谢谢 <(_ _)> 念历史该有什麽特质呢? 以下是我的看法 首先 脸皮要够厚 接着 要有三寸不烂之舌 学习孟子"予岂好辩哉？予不得已也"的精神 然後 学习如何指鹿为马 白马非马 黑的都能讲成白的 最後 得有一套"逻辑"... --- 以下 我认真的回文 大学念哪里 我个人觉得没差吧 以我最近的心得 我倒是想说 学习"如何做人"可能还比较重要一点 东吴历史我不熟 我比较熟辅大历史 所以我就讲讲辅大历史好了 大学部其实没差 辅大历史大学部的课跟其他学校比起来 没少什麽 中国史一样有办法找到老师从先秦史开到中国现代史 世界史大概是台湾少数能在同一学年找不同的老师从西洋上古史讲到世界现代史 也是少数能在同一学年内开出四门国别史的历史系 至於出路问题 辅大历史系系主任最自豪的就是 辅大历史系没有任何挡修 也不阻止学生去修别系的课 如果您真的有幸进到辅大历史系 觉得念历史系的出路不够多的话 辅大也算是台湾少数的综合大学 什麽学系都有 只要您符合对方的条件 欢迎去抢双修辅系 而您如果真的进到历史系 历史系能给您什麽? 我个人是这麽觉得:图书馆就在那边 有兴趣的人就是会走进去 找书 坐下来好好看书 而没有兴趣的人 就算帮他写好摘要 他也不会看... 考不考研究所 这等您觉得您有耐性把自己关在图书馆里面 面对一堆有字天书的时候 再来考虑这个问题... 喔 最後 我还是想说一下我最近的心得 进到大学之後 请学习"如何做人" "如何做人"最重要的 就是请把高中生那种狂妄收起来 我举一个例子 这例子是发生在史学导论这门课的课堂上 以下是师生的对话录 生:老师 我觉得历史学家写的历史都是狗屁 像钱穆 他根本不配称为历史学家 师:那你觉得历史是什麽呢? 生:我觉得历史就应该秉笔直书 不受干扰 师:喔 那你觉得有哪个历史学家符合你的看法呢? 生:我觉得严耕望不错。 师:喔 那请问你看了严耕望哪本书呢? 生:ㄜ..... 师:好吧 那严耕望是做什麽研究的? 生:ㄜ..... 师:................................ 这例子告诉我们 请不要拿高中老师来类比大学教授 大学教授中或许有人真的不学无术 但他绝对不是高中老师可以类比的 而如果您真的想要一直走历史这条路 就请您一定要学习"如何做人" 大学教授不只是教授 他也可以给您很多帮助 比方说跟别的老师"介绍"你 给您生活上的帮助等等 但这都奠基在"如何做人"这件事情之上 不管念哪个系 都是如此 (最後好像离题了...orz) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.55.89 ※ 编辑: ewayne 来自: 220.139.55.89 (07/24 03:00)