作者libai (泣いて别れた河原町)
看板historia
标题Re: [疑问] 日本只能建立自卫队 德国为什麽不用?
时间Wed Jul 2 17:53:56 2008
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: ※ 引述《Nuremburg (努连堡)》之铭言:
不过不知道架构上是不是有不同
像日本根本没有军 也没有军法 自卫队员被归为特别公务员
顶多就是跟警察消防一样
因为根本没有军法 就算临阵脱逃 也只是公务员职务不履行 有亏职守而已
顶多就是公务员相关 行政法上的一些问题
其实和平宪法跟整个关联体系的法令 主要精神是
作为对战前的警戒 排斥一元的价值体系 高度肯定对战争及战争协力的拒否跟抵抗
譬如在之前的有事动员相关的几个法案通过之前
不要说日本没有第一击能力 就算某国真的打过来
自卫队是可以反击
但是譬如政府要叫(强制)国民去医院或是兵工厂 帮忙 都是不被允许的(依法政府无此权限)
公民可以拒否战争协力 而且这个战争协力的内容和定义
一切(至少是相当大的部份)是委由该人心证
从这点再放回来看 没有军法审判这事 也似乎就可以理解了
: : 对於同盟国
: : 德国要比日本来得更有破坏力
: : 从侵略的国家数目来说 德国 比日本多
: : 从人道的角度来说 屠杀六百万犹太人 比南京大屠杀还多
: : 为什麽日本要被限制 只能有自卫队
: : 德国却不用?
: : 是因为德国分裂的关系吗?
: : 东德跟西德 都是前线 要保卫华约跟北约国家
: 可不可以说这是因为日本人的日文有汉字,德国人的德文没有汉字?
: 我们把现在联邦德国的武装部队翻译成"军",当然他下属的也是陆海空
: 军没错,至少与当年是同样的字,可是Bundeswehr也算是玩了不少文字游
: 戏的东西,这与同样是玩文字游戏的自卫队其实也蛮像的.
: 当然双方还是有其他的不同,比方德国人要服兵役而日本人不用,这
: 确实是与陆军海军的差异有关,德国人是徵兵来当成美英法苏的人肉沙
: 包用的,日本人则只要替美国海军管好一些扫雷警备之类的杂事,要徵兵
: 第一个要打的不就是我驻日美军?那干嘛给你徵兵?
--
胸无寸志
腹内草莽
生性乖僻
际遇荒唐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.75.71.14
※ 编辑: libai 来自: 120.75.71.14 (07/02 17:57)
※ 编辑: libai 来自: 120.75.71.14 (07/02 18:00)
※ 编辑: libai 来自: 120.75.71.14 (07/02 18:03)