作者Bismarck (Kaiser)
看板historia
标题Re: 中国与民族国家的概念
时间Sat Jun 28 18:08:39 2008
※ 引述《stayinalive (stay in alive)》之铭言：
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : "中国"两字最早是指中原这个地方 或中原诸国
: : 後来有用为各种意思 例如只是作为第一人称代名词的意思
: : 譬如说 "侵犯中国" 不是指"侵略中国这个国家" 而是在说"侵略我"
: : 把"中国"两字作为国家的名词 是到近代才有的
: : 为了方便起见 所以倒回去把以前的历朝都叫古中国
: 中国两字是近代才有的名词??
: 公羊传: ...桓公救中国而攘夷狄, 卒荆, 以此为王者之事也.
: 中国不但在春秋时期是各国的统称,
: 而且是政治以及文化意涵兼具的名词,
: 所以公羊传才说桓公救中国, 为王者之事.
: 在在印证小弟前面那篇的主张和论证
: 所谓中国两字是近代才产生, 或是中国古代各朝不算一个政治单元
: 或是不算一个国家,.... 这些奇怪的主张, 随便你们去讲吧
: 拿西方那套国家的定义往中国历史硬塞,
: 跟中共没事就说古代中国是封建奴隶反抗史一样
: 都缺乏研究历史所须的客观和衡平态度
「中国」作为现代意义的国家名称本来就是近代以来的事情，有什麽疑问？
举什麽公羊传之类史料记载的才更是突显出你的认识不足。
桓公救中国？只问你一个简单问题就好，历史上提到这个「桓公」是会说这个人是
「齐桓公」还是「中国桓公」？这些古代国家的君主提到自己的「国籍」会说自己
是「齐国」还是「中国」？你要不要找个史料记载这些古君王都说自己是「中国」
君王而不是「齐、「楚」、「魏」、「晋」、「秦」、「赵」、「汉」、「明」、
「唐」的君主来让大家增广见闻一下？
「齐桓公」本来的意思就是说他是「齐国」的桓公，他的「国籍」是「齐国」而不是
「中国」。普鲁士是日耳曼的一部份，如果有历史观念的人会说Friedrich der Grosse
是「普鲁士」君主还是「德国君主」？放的更大一点，「欧洲」也是一个类似中国的
观念。史家说欧洲国家击退了土耳其的入侵，请问这个「欧洲」又是什麽鬼？波兰、
乌克兰、法国、日耳曼、义大利、瑞典有哪些不认为自己「同属欧洲」？
不要看到「中国」这个名词有个「国」字就兴奋到以为这是什麽天大的了不起大事。
清朝时候还有「中国」人认为自己国家名字叫「支那」，要怎样？去骂自己不知道
第几代的祖先说他们数典忘祖吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.52.200
※ 编辑: Bismarck 来自: 59.112.52.200 (06/28 18:11)
1F：推 Nuremburg:俾斯麦不是皇帝啦 06/28 18:49
2F：→ yongqing:支那这个词民国还是在用 06/28 18:56
3F：→ Bismarck:请问我这篇文章哪里有提到俾斯麦？ 06/28 18:57
※ 编辑: Bismarck 来自: 59.112.52.200 (06/28 18:57)
※ 编辑: Bismarck 来自: 59.112.52.200 (06/28 18:58)
4F：→ Nuremburg:不好意思 我幽默感不好 推了奇怪的文 06/28 19:27
5F：推 Morisato:Bismarck (Kaiser) ←指这边..:p 06/28 23:26
6F：→ Bismarck:真是冤枉，我并不是说俾斯麦是皇帝啊 ＠＠ 06/28 23:48
7F：推 oldfatcat:XD 06/29 01:32