※ 引述《williamshane (william)》之铭言： : 两岸在对蒋中正的研究有立场问题，但对孙中山的研究应该没有吧。孙在大陆 : 的评价挺高的，毛泽东的评价由于文化大革命的原因，也不见得比他高。但对 当然有问题 孙大炮的评价在两岸都被异常的调高 程度像是地雷股被包装成绩优股一样 : 是故被多数外国人视为革命领袖。而在国内，多数革命者也认为他的声望与能力足以成为 : 革命组织的代表人物，也因此孙中山在武昌起义後顺利被选为临时大总统。 当时多数革命者认为孙文对武昌起义毫无贡献 武昌起义一成功就要回来抢风头 不过孙文成功的让他们以为他带回了急需的资金和国际奥援 所以「孙文让自己当选为南京临时政府的大总统」(剑桥中国晚清史) 而不顾革命党先前早就和袁世凯密约好 谁让满清下台 谁就当大总统 使得中国本来可以和平政权转移的情势 突然间变得差点要打起大内战 选上後所有人才知道他只带回了"革命的精神" 革命破产 又没有任何一国承认 但是孙文屁颠屁颠的说 : 把总统"让"给袁世凯 这下物归原主 一场胡闹结束 但是他老兄可出风头了 死後还在双方国共的政治需求下 稳稳的坐着国父的宝座 : 对于孙中山的历史贡献分析，主要是认为孙中山确系近代倡导共和革命，成功组织成分复 : 杂的各种反满势力，并注入西方现代政治理论与宪政思想成分的领导人。而孙中山虽亦重 : 视掌握领袖权力，但较具理想色彩，较能为制度建设之需要而放弃政治资源。孙中山虽倡 : 导武力推翻君主专制，武力弭平军阀割据，但使用之手段较为温和，善後措施较为宽容， : 不采彻底铲除之作法，与蒋介石或毛泽东等强调组织纪律而严厉惩处反对者不同。 孙文"较能为制度建设之需要而放弃政治资源"!? 首先他在临时大总统期间 就为了个人政治权力(虽然根本是纸糊的) 反对宋教仁的内阁制 (要不是後来总统让给袁世凯 宋教仁又被干掉 不然孙宋也迟早闹翻) 他把袁世凯给他盖铁路的钱全拿来发展自己的政治势力 在中华革命党期间 还独裁到要党员宣誓效忠他个人 连黄兴都看不下去 到广州後 先是陆荣廷帮他 然後孙文因为(凭嘴炮)北伐 最後落得被桂系架空的下场 竟想发动政变(凭嘴炮吗?XD)下令海军炮击广州督军府... 接着他又靠着陈炯明的粤军 好不容易逐走滇桂军 他又想(凭嘴炮)北伐 於是跟陈炯明闹翻 被炮轰观音山总统府 只好搭永丰舰溜了 他一辈子都想死了要自己有政治资源 可是取之无道 所以才会弄得老是跟人闹翻 一个人连续都把最亲密的战友变成仇敌 铁定是有很严重的问题 但他很幸运的是同时身为蒋介石与中共两者的权力图腾 因为蒋与共的掘起都是源於在苏联援助下建立黄埔军校 结果在两岸政治各自的需要下 一边成了伟大的革命先行者 一边成了伟大的国父 真是让人啼笑皆非 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.51.20